高考阅卷组长-高考阅卷组长工作总结

2024-09-25 08:20:57

1.高考老师是怎么阅卷的

2.苏轼作文满分，为何他却没中状元？

3.关于浙江高考评卷作文组组长情况，官方是如何回应的？

4.关于浙江高考的满分作文，浙江教育考试业是如何回应的？

5.陈建新为何公然违背评卷纪律，擅自泄露考生答卷？

6.鲁能巴蜀老师名单

高考老师是怎么阅卷的

高考阅卷组长-高考阅卷组长工作总结

如何成为高考试卷评卷员？

据教育部介绍，高考试卷评卷员以高校教师、中学教师、教研人员为主，不仅要熟悉所评学科的教学和考试内容的要求，并且年龄不能超过55岁，最重要的是没有直系亲属参加当年高考。

评卷员要具有中级以上职称

对于评阅分值较大、主观性强的题型，例如作文、论述题、计算解答题等，评卷员必须要有3年以上教学、教研经验和一定评卷经验，同时还要具有中级以上职称。

学科评卷组长须有7年以上教学教研经验

高考阅卷由评卷员、题组组长和学科评卷组组长构成。题组组长必须有5年以上教学、教研经验和多年评卷经验，同时也必须具有副高级以上职称。而学科评卷组长必须有7年以上的教学教研经验，具有副教授及以上职称的本学科高校教师或者高校院系领导担任。

目前高考阅卷都是以电脑阅卷为主，以高考语文作文阅卷为例，每篇作文都是由两个评卷员进行评阅，如果两个人给出的分数加起来，评卷误差大于规定的分值，就要交到第三方进行评阅，如果误差仍然大于规定分值，将由学科评卷组组长进行评阅，直到分值达到允许的误差范围内，评分才算合格。

北京大学中文系系主任陈跃红表示，如今在电脑网络化监控过程当中，大组长、小组长和阅卷老师之间是打通的。家长们可以放心，目前这种阅卷误差度，是在语文阅卷允许误差度之内的。

阅卷老师：只能带笔和纸进阅卷点

近日，记者采访到两位参与2014年数学和化学阅卷的老师。数学老师刘莉表示，参与高考阅卷的老师往往是由一线中学老师和高校博士生组成。2014年第一次参加阅卷工作的化学老师李雪说，每天阅卷前，会有非常严格的安检，阅卷区有武警把守，像手机这样的通讯设备是“绝对不允许带入阅卷现场的”。老师们只能带笔和纸进入。

每天阅卷的时间是从早上8点到11点30分，下午12点45分到16点。在将近7个小时的时间里，刘莉一般要阅1500-2000份试卷。“这还不算是最快的。”李雪回忆道，需要判分的卷子分值近60分，但每个老师只负责一道小题，不到5分。“分得细，是为了增加阅卷的准确度，减少熟悉答案的时间。”

阅卷老师：每隔75分钟安排一次集体休息

阅卷老师每隔75分钟会安排一次集体休息，并可以享受酸奶之类的“补品”。即使这样，眼睛还是累得酸痛，因为每天2000-3000份的阅卷量都是在电脑上操作完成。她记得阅卷第一天，老师们就每人分到一瓶眼药水。“阅卷没有速度上的硬性规定，前提就是保证质量。”李雪说。

刘莉并不认为阅卷强度大，因为每个老师只负责一道题，而这道题至少要由两名老师来批阅，如果两位老师所判分数不一样，将由第三位老师进行裁定，刘老师说这样的目的就是为了减少因为阅卷出现失误而导致学生失分的情况。

写了就给分？阅卷老师：不可能

对于网上传言“写了就给分的情况”，两位阅卷老师都表示“不可能”。李雪说，绝对不会有胡乱给（扣）分的现象，也不会有因为字迹潦草而扣分或者不给分的情况，因为整个阅卷过程还是本着尊重考生、体谅考生的原则，不会让考生的努力没有结果。

在问到什么样的卷子能得高分时，刘莉认为，一定要写清楚主要的运算过程和重点步骤，保证计算准确。“有些考生答题时选择方法正确，步骤也较全面，但是最后的运算失分，是很可惜的。”

苏轼作文满分，为何他却没中状元？

关于苏轼“高考作文”满分却没有中状元这个问题，最主要还是因为本次“高考”的“阅卷组组长”欧阳修太过自信了！著名的唐宋八大家想必大家都很熟悉，那一年“高考”，唐宋八大家有五个人参与了。欧阳修是“高考阅卷组组长”，苏轼、苏辙兄弟和曾巩是“考生”，苏洵是“送考家长”，阵容绝对强大，前无古人、后无来者！

本次“高考”，苏轼、苏辙兄弟和曾巩三人都荣登进士第，苏轼更是高中一甲第二名，也就是俗称的“榜眼”。其实，在这次考试阅卷过程中，苏轼的“作文”《刑赏忠厚之至论》获得了所有“阅卷老师”的一致好评，原拟一甲第一名，也就是俗称的状元。苏轼文采飞扬，甚至在文中杜撰了皋陶执法的典故，以至于彼时的“天下文宗”欧阳修都不知典出何处！其实这本就是苏轼杜撰的，何来出处？可就在这个时候，欧阳修太过于自信了，他认为天底下能写出如此文章者，除了自己的门生曾巩，再无他人！自己作为本届科举的主考，录取自己的门生为状元，欧阳修担心会引发朝野非议，给自己召开不必要的麻烦。于是，将原本拟定为一甲第一名的苏轼调到了第二名，苏轼也因此与状元失之交臂。

或许有人要说了，欧阳修官居副相、又是主考，难道他无法确定文章是谁写的吗？还真是！宋朝科举的防作弊手段已经相当完备了，所有考生的试卷必须由专门人员重新抄录，然后将个人信息密封。等交到阅卷者手中时，就是一篇没有任何个人信息的文章。因为经过重新抄录，连笔迹也无从认起！欧阳修虽然是副相兼主考，也没有资格查看考生信息。只可惜，欧阳修太过于自信了，又或者对曾巩期望值太高了，以至于看到这篇“状元作文”时，内心立即认定是曾巩所作。

等发榜之时，欧阳修才发现，原来这篇“状元作文”根本不是曾巩所作！曾巩虽然也中了进士，却未能进入一甲。但是，皇榜已经公诸天下，苏轼已经不可能再成为状元了。对于苏轼杜撰的那段皋陶执法的典故欧阳修也一直耿耿于怀，自己好歹也是一代文宗，居然连典出何处都不知道，太丢人了！于是，在遇见苏轼时，欧阳修向苏轼提出了心中的疑问。苏轼霸气的回答让欧阳修赞赏不已：“何须出处？！”此话何意？“需要有出处吗？我自己编的，哪有什么出处！”面对当世文宗说出这样的话，绝对够霸气！而苏轼也因为这篇“高考作文”名动天下，奠定了其在文坛地位的基础。

关于浙江高考评卷作文组组长情况，官方是如何回应的？

日前，网上流传今年浙江省高考评卷满分作文《生活在树上》及专家点评，引发网民热议。?

浙江省教育考试院于8月13日在官方网站和微信公众号同时公布了有关高考作文评卷情况的通报。通报中称，语文评卷作文组组长陈建新在评卷结束后未经允许擅自泄露考生作文答卷及评卷细节，严重违反了评卷工作纪律，对其处罚是：停止陈建新参加国家教育考试工作。有网友爆出陈建新是为了宣传自己主编的高考作文辅导书，乘着高考的顺风，驾着满分作文的祥云，把自己的书吹向广阔的学生市场，得到那崭新的、谁都想要的、散发着独特味道的金钱。你看，又是为了钱。

看过这篇《生活在树上》的满分文章之后，网友直呼看不懂，一系列生僻晦涩的词语遍布整个字里行间：嚆（hāo）矢、肯綮（q?ng）、玉墀（ch?）、滥觞、祓魅、赋魅、婞直、海德格尔、卡尔维诺、麦金太尔、柯希莫、韦伯、维特根斯坦、达达主义、符号客体、知性的傲慢、实践场域的分野等。

资深传媒人朱学东在其发布的文章《我为什么会给浙江高考满分作文打高分》中说：?文章硬如铁，读来满嘴血。并不是只有直白易懂的才是好文章你品，你细品。那照这么说的话，看起来艰难晦涩不说人话的文章就都是好文章了吗？

赞扬与批评的声音都有，各持各的意见，其实要按照应试教育来说，拿到分数就是好的，作文要求立意新颖，阅卷老师要求耳目一新不想一直看千篇一律的文字和观点，那这样不正迎合了老师的胃口吗？对于考生来说，阅卷老师就是再生父母，老师怎么开心怎么来。目前官方的回应是停止了陈建新的阅卷资格，对于其涉及的高考作文辅导书并无相关回应，你是怎么认为的呢？

关于浙江高考的满分作文，浙江教育考试业是如何回应的？

最近是高考录取时期，但是浙江满分作文事件可谓是沸沸扬扬。大致情况是这样的。

浙江的一篇高考满分作文《生活在树上》被发布在网上，但是却引起了巨大争议，网友们大多数并不买账，觉得这篇文章并不能达到满分作文的标准。首先这篇作文用词晦涩，仅仅是用了大多的名人名言去加持，但是个人见解不足，不够拿满分的标准。随机网友顺藤摸瓜，扒出了判卷老师。

判卷老师是陈建新，据说是连续做了20年的高考作文阅卷组长。但是这位陈老师既当教练又当裁判，既出书指导学生作文实战，并且，陈建新喜欢四处讲课，主题大多数围绕高考作文的套路。所以说这件事就有了不同的说法。

有人认为这位考生很明显是陈老师的学生之一，那么他肯定是采用了陈老师喜欢的作为模式，所以说高考又是按照陈老师的评分标准打分的，陈老师给他打满分也是情有可原。

也有网友认为这太过分了，陈老师的学生是的确占便宜了，那浙江省其他的那些没有听过陈建新讲课的学生们，也没有买过陈建新作文指导书籍的学生们，是不是太不公平了。

还有网友认为，其实应该换一换阅卷组长，陈老师在这个岗位连续做了20年，其实他的判卷模式很多学生也会去故意研究的。

对此，浙江发声明表示：经调查，今年语文评卷组高考作文的成绩评定过程符合评卷工作规范。但作为语文评卷组作文组组长的陈建新在评卷结束后未经允许擅自泄露考生作文答卷及评卷细节，严重违反了评卷工作纪律。

那么对于陈老师出去授课，有人提出其实也不能完全怪他，他的收入不能仅仅靠判卷的那几个月，日常生活也需要收入，那只能术业有专攻去做一些自己专业的工作，不然也不能一年只上几个月班吧。

所以说，这件事之所以被闹大，主要还是作文的水平不够服众，毕竟纵观历届满分作文，很多也是让大家心服口服的。

陈建新为何公然违背评卷纪律，擅自泄露考生答卷？

因为众人的推崇，使得他忘记了自己身为作文阅卷组组长应该有的初衷。而且陈建新的高傲自大，使得他认为自己没有任何不当之处，在对于作文的成绩评定上，自己就是标准，所以迫不及待地让人们看到自己的水平，获得广大人民群众的赞美和认同。

一、陈建新已经忘记自己的初衷

陈建新作为浙江高考语文组的作文阅卷组组长，应该始终严谨自律，管好自己的一言一行，严格遵守阅卷规则。但是他身为组长，却忘记阅卷初衷，公然泄露阅卷作文，忘记自己应该谨言慎行，做好表率。陈建新的忘本使得他最终暴露自己的短处，成功获得了调查和处分。

二、众人的推崇让陈建新狂妄自大

陈建新是浙江省教育界的权威人物，作为浙江大学中文系的副教授、省写作学会副会长，他已经连续担任了21年的浙江省高考作文阅卷组长。正是如此高的厚爱，让陈建新觉得自己已经是顶尖人物，任何人都要仰他鼻息，所以他敢将满分作文泄露，让众人看看他的眼光如何，让众人按照他点评的技巧来写作，颇有一种顺我者昌逆我者亡，睥睨天下的姿态。

三、没有处分的先例让他无视纪律

细数过往，并没有人因为对语文满分作文进行点评而获罪的任务，所以陈建新敢违反纪律，将满分作文泄露在众人面前。但是陈建新忘了，没有人受到处分，是因为人家始终恪守本分，不做不应该之事。而陈建新敢，他不仅敢违反规则，还会利用职责之便来为自己谋取福利，因为这次泄露的满分作文，和他曾参与编制的一本教辅书的结构和构思是基本重合的。所以他才会视纪律为无物，将作文泄露来洋洋得意自己的真知灼见。

鲁能巴蜀老师名单

鲁能巴蜀老师名单有郑军、蒋锡辰、叶礼华、王江艳、禹云霜等。

1、郑军

郑军，化学教师，重庆市高考阅卷组组长，获重庆市优质课大赛一等奖1次，全国一等奖2次，多篇论文发表于《化学教育》、《化学教学》、《中学化学教学参考》多篇论文获国家级、市级一等奖。

主研中国化学会规划课题3项、主研全国教育科学规划国家课题子课题1项，西南大学教师教育学院“面向新高考的教师专业发展能力提升项目名师名校跟岗”学科导师，区级优秀骨干教师。

2、蒋锡辰

蒋锡辰毕业于北京大学，第56届国际青年科学论坛亚洲区代表，担任巴蜀中学强基课程中心主任、数学教练，参与清北班教学和拔尖创新人才培养工作。

每年均有20人左右获清北强基录取，担任巴蜀学苑“耕道课程”讲授教师，巴蜀中学团课主讲教师。

3、叶礼华

叶礼华化学教师，毕业于北京师范大学化学学院，中学高级教师，重庆市教师资格证面试官，重庆市高考阅卷组组长，全国化学竞赛教练，担任巴蜀中学化学命题组长。

巴蜀中学多届清北班教师和化学竞赛主教练。在《化学教育》《中学化学教学参考》等杂志发表论文(《人大复印期刊》被转载）多篇，主研多项课题。

4、王江艳