高考为什么各地不公平?谁是sb,为什么高考这么不公平

任何事情都会有争议的，这是无可厚非的。

每年高考，有很多人关注不仅仅是考生，还有考生的家长，还有往届的学生以及下一届要考的学生，以及老师所以社会上大部分人都会关注，有人关注的人多了，自然议论考试题的人也就会多。考生会说，自己做这些题的时候感觉是怎样的；考生的家长只会一轮今年的考试，自己家孩子能不能做好，将来能不能考上大学；而往届的高考过的学生只会关注今年的实体会不会比自己那一届的试题有所简单或者有所难，都会比较一下；下一届的学生则会想着自己那一届考试题要简单一些；老师们只会关心试题上的知识点都告诉给学生了；还有考试机构，有的会说我们这个机构又猜中题目了，从而吸引其他人来报名自己的机构

鉴于以上种种情况，高考题是参与人数最多的，所以议论的人也就会多。

引发争议的往往是一些典型的题目，比如说每年语文的作文题目，以及去年的数学选择题维纳斯和今年的金字塔，都是比较印象深刻的题目。

还有一些争议的点或许是高考题流传出来的方式不同，往年流传出来的是word形式，而今年则是以试卷的形式也就会，有些人怀疑是否高考也存在泄题之类的行为，是否有失公允，高考是可以说是改变人们命运的一次考试，是人生新的起点，自然关注的人也会变多。

所以现在看来高考结束后，高考题受争议会比较多也是一种常态了。我认为受争议的往往只是部分的题目，其实也没必要太过于关注这个点，毕竟已经考完了，其实这个时候，真正高考的考生往往已经不想再对于高考题有所争议，只是会有一些?局外人?会关注这些点而已。

这样的大学老师还不少，我们专业的大学物理老师就是这样一个人，我们专业文理兼收，所以文科生理科生各占一半，平时好像是出于对文科生的照顾，在点名册上给文科生理科生各自做了记号，上课点名做题从来不喊文科生，出于这点就已经是对文科生的歧视了，他可能是为了节约上课时间，也可能懒得跟文科生讲解，到了临近考试的时候也给我们知识点（但只有理科生看的懂那种，只是些概念公式什么的）理科生可以这样大致了解题型，文科生横看竖看都看不出来是什么，结果全班他挂了三个文科生，我们院四个专业，每个专业都要学物理，还都是他来教，其他三个专业他都不挂人，那些专业里也是文理兼收的，据说他最不喜欢但是我们这个班，而且他居然还有个什么每科必须挂两名同学的规定，所以他挂的人都是我们专业的，这三个人还是学号挨一块的。他还是我们专业的主任，都说二本学校抓卫生，他管我们宿舍卫生，除了每天一次卫生检查，偶尔一天宿舍三次检查，还给生活部的下了个变态规定，每天必须两个优秀宿舍和两个不合格宿舍，如果同一天都打扫的很好，就随便挑两个不合格宿舍，没有人理解他这种变态做法。我就看不惯他那样的人，学生会换届选部长选主席，他要把关，毕竟选他的马屁精，跟班，他要把关很正常，竞选部长主席的都是自愿的，想留下的写申请让后再演讲选拔，这个看似公平，但他要多贱有多贱，人家写申请的去演讲的他没要，别人即没写申请有没去演讲的神奇的被他老看上了，人小姑娘确实好看，见了就恶心。