江苏高考最后一道大题-高考卷江苏最后一年
1.安徽卷最后一年是哪年
2.2023年高考数学难度大吗知乎
3.江苏高考文科第一名白湘菱无缘清华北大,冤枉吗?
4.哪个省高考最难
5.在江苏高考是怎么一种体验?
6.江苏高考文科“状元”白湘菱,最终会花落哪所大学?
安徽卷最后一年是哪年
安徽卷最后一年是2015年,安徽省从2016年开始高考使用全国卷。高考试题全国卷,简称全国卷,是由教育部考试中心组织命制的、适用于全国大部分省区的高考试卷,目的在于保证人才选拔的公正性。
2023年高考数学难度大吗知乎
2023年高考命题不是更难了,而是更活了。
今年试卷难度单单从试卷的试题本身来说,这个和每个人的知识点掌握程度和擅长的题目类型有关系,还和个人的临场发挥有关联,所有高考考生现场状态非常重要。
从高考试卷难度来看,总体上难度呈现上升趋势。今年疫情和高考试卷的难易度没有必然的逻辑关系,难度系数提升上去了,高考录取分数线必然下降;反之,高考录取分数线必然上升。
2022年是浙江高考自主命题的最后一年,从明年开始将加入新高考I卷的队伍,但是今年浙江最后一年的自主命题,并没有迎来温和收尾,浙江数学卷依然秉持了以扒斗往的出题作风,数学难度还是空前的大,数学试题的难度仅次于2021年,号称浙江高考数学史上第二难的难度系数。
从高考数学试题来看,今年高考数学依然是10个选择搭此搭题,7个填空题,5个大题。相对于新高考I卷来说,浙江卷的选择题难度并不是很大。
高考试卷数学难度排行:
1、 江苏卷。
江苏总分480分,名校录取不仅看分数线,还看选测科目等级,如果考生的等级成绩不好,基本就与一流高校无缘。
试卷难度相比比全国卷要高出一截,并非江苏的命题专家有意为难学生,而是题目难度降低,区分度不明显。
2、?浙江卷。
浙江试题选择题难度不大,填空题用的是多空设问的形式,在其中穿插文化知识等考点,紧扣考纲。22题压轴题变成了函数,21题是解析几何,20题变为了数列,题型变知拿化比较大。题型的结构与全国卷比较接近。
浙江因为实施新高考“3+3”模式,尝试了全新的选科、选考,目前处于摸索阶段,难度会比较大。
江苏高考文科第一名白湘菱无缘清华北大,冤枉吗?
江苏省高考文科第1名白湘菱高考总分为430分,但是她如此优异的成绩却不能报考清华北大,许多人为白湘菱鸣不平,但在小匠老师看来,白湘菱其实并不冤枉,清华北大有特定的招生条件,如果破例招收白湘菱,那么对于其他考生而言就太不公平了。
为何白湘菱会无缘清华北大?白湘菱高考总分为430分,其中语文科目180分,数学科目141分,英语科目109分,白湘菱获得2020年江苏省高考文科高考状元,但是她这种优异的成绩却无缘清华北大,主要是因为白湘菱的一门选修课程的等级到清华北大招生录取的标准,以此即便白湘菱的高考总分越高,但如果选修课程的等级不达标,那么她也不能考上清华北大。
已有的招生标准不可更改清华北大等国内一流大学,在招生录取条件当中明确规定考生的选修课程的等级必须达到A级以上,如果考生的选修课程等级达不到所对应的要求,那么就不会给予录取,白湘菱的高考成绩虽然很优异,但是在硬性的要求下,她也不具备相应的资格能够报考清华北大,清华北大等国内一流高校的招生标准也是不可更改的,如果降低考生的选修课程成绩,那么这不利于维护高考的公平性。
白湘菱并不冤枉在小匠老师看来,白湘菱其实并不冤枉,换个角度来思考,如果她的选修课程等级能够达到清华北大的要求,那么自然能够有资格报考清华北大,而且有很大的机会能够被顺利录取,但现实的情况是她的选修课程等级达不到清华北大的标准,因此自然不会被录取,每一位考生都必须遵守高校的相关招生录取要求,高校也不能为某一位考生的破例,它们必须按照自己所设定的招生标准来执行,清华北大等国内一流大学拒绝白湘菱,其实这也是很合理的。
我们也并不能责怪清华北大等高校的招生条件过于苛刻,各所高校根据自身所设定的招生要求来录取考生,这其实也是在保障每一位考生的权益,也是在维护高考的公平性和公正性。
据了解,白湘菱报考了香港大学的金融类专业,而且还顺利申请到了高额的奖学金,虽然无缘清华北大,但她却能够进入香港大学,这对于她来说也是一个很好的结果,香港大学也是一所综合实力非常强悍的高校,在某些学科上的实力能够媲美清华北大,因此,白湘菱报考香港大学其实也并不吃亏。
那么对于江苏省文科高考状元白湘菱无缘清华北大一事,大家是怎么认为的呢?欢迎留言讨论!
哪个省高考最难
当然是江苏啦,有名的教育强省(不是教育大省哦)。你们自己看看江苏的高考试卷,山东的、湖南的、湖北的、安徽的你们羞愧死吧。自己看看有几道题目是自己会做的?曾经啊,我在火车上遇到一个老师,是山东的,说了他们拿江苏的普通题给自己的学生当难题做,把江苏的难题当竞赛题做。
2013年 8月1日 再次完善:时隔2年,本人今年参加江苏高考(理科),今年高考那个!那个语文,英语弄得,要不是本人数学好点,二本都没得上。那些黑我大江苏的银还是银不?江苏全国最强的教育大省,全国率先进行高考改革。我告诉你等江苏的高考制度改完了,全国都得跟着改。江苏10年高考5次改革,学生全是小白鼠,超级小白鼠!3+X,3+1+1,3+大综合,3+小综合,3+2,换你们省你试试。真他妈不要脸,说自己有多苦。我们还没说啥捏,那你就黑咱大江苏。还说自己要靠6门,9门,苦的厉害。你问问你老师,如果9门改3门,那个作业做死你!(我高三一年做了不止1200张数学试卷,买的或发的辅导书不算!英语,语文也别说了。)在别的省考,最起码你能有取舍的选择优势科目好好上,等你换上语数外三门考试,你敢丢哪一门?你试试,你敢不敢?玩死你,特么最坑爹的是,专业选修2门课还得考等级,考上一个C,一本,二本都没戏,那意味着什么?全江苏最起码有50%的考生没的上一本和二本。如果再加上语数外考的不好捏?你试试。告诉你们没生在江苏,没参加江苏高考的别特么黑咱。有本事你来考啊。话是说的激动了点,但句句在理。大江苏的果断赞啊!我大江苏考生我说的有么?
在江苏高考是怎么一种体验?
没什么体验平常心就好。
很多人一直觉得江苏高考是最难的,这主要是因为以前的高考基本上都是看江湖,只要江苏的学子们考上的比较多,那就说明今年的高考题目应该算是比较简单的,其实这种说法已经非常落后,虽然江苏的教育基础比较好,但是否能排上全国第一还是一件无法确定的事。
比目前的情况来分析,想要一个地方的教育基础,好首先就要有较强的经济实力,因为经济实力才能够决定教育实力。
在我国大多数都是公办教育,所以完全属于公益行为,想要有好的师资力量和教学设备,必须要有钱砸进去才能体现出来,而江苏的经济实力一直都是非常不错的,所以近年来,江苏的教育水平一直处在一个比较高的位置上。
而且从古至今,江苏都是一个状元之乡,古代也出过很多的文人才子,现在也出过很多的高考状元,这种浓厚的学习氛围会激励着每一个考生,让他们在学习的道路上不断的前进。
最关键的就是江苏省的教育基础比较扎实,因为很早之前江苏的中小学就用了苏教版的教材,而这些教材要比人教版的难度高上不少,所以江苏的教育的高基础,是人为重视和环境因素两方面造成的。
可是今天你能说出一个不重视教育的省份吗?每一个省份都在拼命的往自己区域内的高校里砸钱,为的就是能够让自己地区的教育水平不落后于其他省份。
所以从这点上来分析,江苏高考确实难,但是其他省份也没有简单多少,所以只要稳定发挥,把心态放到平和的位置上就可以了。
江苏高考文科“状元”白湘菱,最终会花落哪所大学?
2020年江苏高考文科状元白湘菱高考成绩为430分,但是因为高考选测考试的等级不够,达不到清华北大等多所名校所给出的招生标准,最终不能够报考清华北大、复旦上交等国内知名高校,白湘菱最常选择的香港大学,她将入读于香港大学经济管理学院。
一、为何白湘菱上不了国内很多985以及211名校呢?从高考成绩来看,白湘菱高考成绩为430分取得江苏省高考文科状元,毕竟是相当厉害,照理来说,这样的成绩已经能够报考清华北大,但可惜的是白湘菱高考历史选修的等级只是B+,了解了江苏省的高考政策以后,我们可以发现,学生们所选择的两门选修课程其实是不计算考生的分值的,而是来衡量考生的等级,我国多所知名的985以及211大学,要求考生选测科目的等级必须达到A级以上,甚至有的高校要求考生的选测科目等级要达到A+,比如说清华北大,因此白湘菱历史选修的考试等级不符合要求。
对此,白湘菱却很淡定表示:
?选修B+,清北复交的学长学姐不用加我了,去不了,也不用安慰我,我心态好得很,甚至研究了几所我能去的高校的伙食和宿舍。?二、最终选择报考香港大学白湘菱虽然无缘清华北大等多所国内知名高校,但是她的高考成绩还是很优异的,能够选择许多不错的大学,兰州大学招生办就表示本校的专业可以任由她来选择,白湘菱经过深思熟虑以后,决定报考香港大学,她也顺利通过了香港大学经管学院的面试,香港大学也向她正式发出了录取通知书。
虽然白湘菱不能报考清华北大,但是选择了香港大学其实也是性价比很高的选择,香港大学也是一所非常知名的高校,不管是从学科实力还是从师资力量以及专业实力来看,香港大学也并不输于国内的985大学以及211高校。
有的人表示清华北大应该降低自己的招生录取标准,这些应该要破例录取白湘菱,但是在小匠老师看来,这样做是非常不可取的,破坏了高考的公平性,对于其他考生的羊是不公平的,虽然白湘菱的高考总分确实是很优异,但是她历史选修科目的等级达不到要求,也就意味着她不能报考许多知名的高校,清华北大、复旦上交所给出的招生标准都是硬性要求,不能够随意更改,所谓无规矩不成方圆,每一位考生在硬性的招生标准之下都是平等的,并没有特权。
那么,对于白湘菱最终选择了香港大学,你们是否认为值得呢?欢迎大家一起留言讨论。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。