高考抄袭会不会判刑_高考抄袭的标准

1.判定抄袭的两个标准是什么

2.英语高考雷同卷的标准？

3.高考英语雷同卷

4.高考老师，怎么样的试卷是雷同，有什麽评判标准

高考抄袭的处理：

高考被抄袭一经发现轻则会被监考老师警告，严重的甚至会被取消考试资格，考试成绩一律以无效处理。众所周知，高考抄袭违反了高考考试规则，同样的被抄袭的考生协助他人抄袭也是属于扰乱高考秩序的行为，都是会被给予处罚，不过由他人自主窥探而被抄袭就要另当别论。

如何避免被抄袭：

一、高考前提前拒绝

有了抄袭打算的学生一般会提前向他人提出请求，考生要学会拒绝，考场抄袭的方法无非是传递纸条或是趁机看试卷，这两种方法能实施的条件必须是两个人在同一考场而且相隔比较近，但是要知道高考考场的座位都是随机分配而且被打乱了的，再加上现在AB卷的实行，抄袭的难度不比平时。

二、考试中果断拒绝

如果在考场中出现被别人要求抄袭的情况，考生一定果断的拒绝。高考的考场是很严肃的地方，每一个考生都必须要对自己负责也要给父母一个交代，所以争分夺秒的完成试题是考生的主要任务。

而在这一过程中如果他人趁机打扰，不仅会影响考试发挥，还容易被监考老师发现问题，甚至被其他考生举报，后果非常严重。每年因为违反高考规定和秩序而取消高考成绩甚至被禁考的现象一直没有间断过。看具体作弊情节，替考、作弊、协助作弊等行为轻则拘役，重则入刑。

法律依据 《中华人民共和国刑法》

第二百八十四条之一　组织考试作弊罪在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。

非法出售、提供试题、答案罪为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。

代替考试罪代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。

判定抄袭的两个标准是什么

假设需要比较A考生和B考生的两份试卷是否雷同，作答雷同的各项指标定义如下：

总选同数：A卷和B卷选项相同的题数；

总选同率：A卷和B卷选项相同的题数占总题数的比例；

对 同 数：A卷和B卷都答对且选项相同的题目数；

错 同 数：A卷和B卷都答错且选项相同的题目数；

对同率A：A卷和B卷都答对且选项相同的题目数占A卷答对题数的比例；

错同率A：A卷和B卷都答错且选项相同的题目数占A卷答错题数的比例；

对同率B：A卷和B卷都答对且选项相同的题目数占B卷答对题数的比例；

错同率B：A卷和B卷都答错且选项相同的题目数占B卷答错题数的比例；

扩展资料：

处理方法

1、发现雷同试卷，其考生成绩一律无效，并按规定予以处理，而且还要追究有关人员的责任。

2、建立诚信档案查询系统，考生的违规记录将记入档案，并接受招生学校和用人单位的查询。

3、凡是在考试过程中利用通讯工具作弊、由他人代替考试或代替他人考试等考试作弊行为情节严重的考生，取消各科成绩，同时下一年度不得参加高考。

百度百科-高考雷同卷

英语高考雷同卷的标准？

法律分析：判定抄袭的两个标准如下：

1、被剽窃（抄袭）的作品是否依法受《中华人民共和国著作权法》保护；

2、剽窃（抄袭）者使用别人作品是否超出了“适当引用”的范围。

抄袭，指窃取别人的作品当作自己的，在相同的使用方式下，完全照抄别人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯别人著作权的行为。

法律依据：《中华人民共和国著作权法》第四十七条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：

（一）未经著作权人许可，发表其作品的；

（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；

（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；

（四）歪曲、篡改他人作品的；

（五）剽窃他人作品的；

（六）未经著作权人许可，以展览、摄制**和以类似摄制**的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；

（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；

（八）未经**作品和以类似摄制**的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；

（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；

（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；

（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

高考英语雷同卷

一般来说，雷同的判定是很困难，首先你们必须有95%以上是相同的。而且必须是同一考场。我曾经作为该卷的研究生，每天的任务量很大，如果该卷人举报有雷同卷，会经过很多的程序。所以一般情况下没人去惹这个麻烦。

高考老师，怎么样的试卷是雷同，有什麽评判标准

放心吧 选择题只要不是一模一样 是不存在雷同卷的 雷同卷的判定是有一定标准的 选择题是机改的 只要不是同一考场出现两个或两个以上相同高分（要很高的那种） 基本没有人查看选择答题卡的

1.对错形态分布相似

2.关键笔误相同 多选题作弊雷同的判断和认定一直是困扰考试机构的一个难点，目前国内考试机构尚未确立科学有效的判定标准和方法。国家医学考试中心自2001年开始客观题作弊雷同判定标准研究，并从2003年开始在医师资格考试中应用。

一、研究目的

1、探讨作弊雷同指标随分数分布、题目样本、考生样本、选项类型等因素的变化规律。

2、尝试建立作弊雷同判定标准的平均水平或常模。

二、研究过程与结论

1、概念界定 假设需要比较A考生和B考生的两份试卷是否雷同，作答雷同的各项指标定义如下：

总选同数：A卷和B卷选项相同的题数；

总选同率：A卷和B卷选项相同的题数占总题数的比例；

对 同 数：A卷和B卷都答对且选项相同的题目数；

错 同 数：A卷和B卷都答错且选项相同的题目数；

对同率A：A卷和B卷都答对且选项相同的题目数占A卷答对题数的比例；

错同率A：A卷和B卷都答错且选项相同的题目数占A卷答错题数的比例；

对同率B：A卷和B卷都答对且选项相同的题目数占B卷答对题数的比例；

错同率B：A卷和B卷都答错且选项相同的题目数占B卷答错题数的比例；

2、研究方法

以2001年全国医学博士生英语入学考试和2001年医师资格考试医学综合笔试临床执业医师类别为研究对象，根据研究目标选取各类研究样本，分别对样本组内考生的作答情况进行两两比较，即每次从各组考生中任取2名不同的考生进行比较，两两比较的次数公式为：

n(n-1)/2

3、结论 研究结果表明，1、在无作弊行为的正常常规考场情况下，错同率在在不同分数段具有一定稳定性，且接近选项的随机选择率。2、错同率与的稳定性不受考生样本、试题样本、考场规模等因素的影响。3、四选项选择题错同率平均值的高限估计为0.27，错同率的高限估计为0.70；五选项选择题错同率平均值的高限估计为0.24，错同率的高限估计为0.54。本研究建议，当两个考生的双向错同率在统计学意义上显著高于正常考场平均水平，而且具备作弊的客观条件时，考试机构可以认定其存在作弊行为。研究结果对于无直接证据下的多选题作弊判定具有参考和应用价值。