松柏中学高考_松柏中学高考喜报2022
1.厦门高考各校成绩排名
2.厦门松柏中学和科技中学,高中该选哪个?
3.戈多是谁?他为什么来了?
我是初中读HB的
初中还不错
但是高中好象还是松好
因为当时我们班复读的好多松的
后来都考上本一了
身边也有同学读松 考上理工的
还是读松吧
厦门高考各校成绩排名
高中:1、官方说法是省一级达标校,实际上厦门的省一级达标校多达10几个,所以省一级达标校泛滥,没有多大意义。
2、高考本科第二批以上的录取率,我估计在20%左右,算是普高里面的中等吧。
3、厦门没有上海那么大,一个区很小,没听说过区重点。
4、厦门岛内(市区)最好的高中是一中和双十,接下来是外国语和六中,再来是科技,然后才是松柏。
初中:小学升初中是电脑派位,最好的是六中、十一中、槟榔。 外国语因为可以初高中连读,所以也很好。松柏我不知道。
厦门松柏中学和科技中学,高中该选哪个?
厦门高考各校成绩排名:
1、厦门一中。多个维度,奠定第一。全国百强中学,8年204人考中清华北大,2022年985名校录取率36.8%,211名校录取率高达62.2%。一本率常年96%+。妥妥厦门之王。
2、厦门双十。鹭岛双骄,问鼎厦门。全国百强中学,8年186人清北,985录取率34.8%,211录取率58.3%,一本率逼近一中,渐有反超之势。
3、厦门外国语。梦想高中,保送生摇篮。全国百强中学,9年1100名保送,8年102名清北,985率24%,211率52%,一本率稳稳91%+。
4、厦门一中海沧校区。名高校区,锋芒初露。985率13%,211率37%,一本率高起点(81%+)奋起直追。
5、同安一中。老牌名校,岛外称雄。一双外出岛前,无可争议的岛外王者。8年12名清北,985率7%,211率22%。一本率难敌六中、科技,以及厦门私立皇后——英才学校。
6、科技中学。厦大附属,特色突破。2022年清北录得1人,985率5%,211率17%,一本率81%+。因为创新实验班,有“近水楼台、先进厦大”的优势。
7、厦门六中。六中合唱团,享誉海内外,高考成绩也不赖。985率3%,211率14%。一本率81%+,近年稳中有升。
8、其后,即是厦门二中、集美中学,稍显突出,一本率50%+。至于厦门实验中学、海沧实验中学、厦门十中、湖滨中学、松柏中学、厦门三中、灌口中学等高中,名次略有先后,差距并不大。
2023年厦门高考今年有多少人参加厦门2023年高考报名人数1.92万多人,考生人数创历史新高。
戈多是谁?他为什么来了?
我是今年科技刚毕业的,松柏我不清楚,但科技的校风那是没得说的,这里的人(由于岛外的多)都很好,真的,这点绝对好于松柏。至于成绩每年收的分数科技 都比松柏高吧。。。这里的缺点是离城区较远,宿舍环境比较差。老师嘛,我们那时是来了不少新的。。不过都是不错的。科技的师资还是不错的。
戈多是贝克特于1948年创作的荒诞剧作品《等待戈多》的角色,戈多代表着美好与希望,汉爱斯特拉冈和弗拉基米尔及芸芸众生始终没有等来。
荒诞派戏剧是第二次世界大战以后西方戏剧界最有影响的流派之一。它兴起于法国,20世纪50年代在巴黎戏剧舞台上上演了贝克特等剧作家的剧作。这些作家打破了传统戏剧的写作手法,创作了一批从内容到形式别开生面的剧作。这些作品呈现在舞台上的形象是光怪陆离、荒诞不经的。这些作品逐渐地获得社会承认,并被不少国家竞相上演。在法国戏剧影响下,其他国家也相继出现了一些从事这种新戏剧创作的剧作家。60年代初,英国著名戏剧理论家马丁·埃斯林给这一流派定名为荒诞派戏剧。高考作文与戈多----
戈多是一个戏剧人物,《等待戈多(节选)》是人教版高中语文第五册课文之一,作者萨缪尔·贝克特是获得诺贝尔文学奖的荒诞派戏剧作家,剧中写两个流浪汉在乡间小道的一棵枯树下焦急地等待戈多。至于戈多是谁,为什么要等他,他们不清楚。他们莫名其妙地等了一天,最后被告知戈多今天不来了,明天准来。可是第二天戈多依然没有来,他们只好继续等待下去。该戏剧表现现代文明中一些人精神上等待与失望、苦闷和迷惘。
昨晚近10点,思明区松柏中学语文教师连子波与本报记者联系,称自己“与戈多有缘”,正准备写一篇《戈多今天等来了》的文章,希望与晚报读者分享。连老师是2004年从集美区乐安中学考入松柏中学的,现在任教高二。他说,当时参加应聘笔试的时候,有一道简答题是:“在《等待戈多》这部戏剧中,你认为最后有没有可能等到戈多?”
连老师回忆,当时自己主要是通过运用法国哲学家加缪“荒诞哲学”与萨特“存在主义”的观点做对比答题的,其结论是“等到了”。他说,可能是这道题答得不错,他的笔试成绩最终在全区排名第一。他介绍,加缪与“存在主义”哲学家萨特曾有一段的友谊,后来又“分崩离析”。萨特的存在主义本质是人道主义,比如他认为,“当你介入生活时,手有没有脏并不要紧。”但加缪的意见则恰恰相反:“当你介入生活时,手脏了就不行。”在加缪看来,“在工业化的流程中,人不过扮演着流水线上的一个点、一个部件、一个螺丝钉这样的角色。人被物化了,成了没有血没有肉,只剩下灵魂的怪物。正是这种处境,让人觉得这一切太荒诞了。”而这个观点与贝克特“人类在莫名其妙的憧憬中耗尽了自己的生命”的看法基本上是一致的。
连老师认为高考作文出这样的题目是一个信号,最重要的是要“唤起语文教学对各类哲学思想的关注和思考”,这对于提高学生的人文素质很有好处;和去年我省高考作文题出几个图形让学生多角度思考、写作的情况相比,“戈多今天来了”的命题同样很新奇。
“越新奇就越容易引起关注,关注意味着思考。这或许是命题者希望通过考试引导大众对于经典文本的重视,而进一步提高整个社会人文素质的另一目的。”连老师猜测。
一篇文章,仁者见仁,智者见智。昨日,本报登载了松柏中学语文教师连子波写的高考作文《戈多今天等来了》,以满分70分计,读者给这篇文章打出的分数就相距甚远。
作家萧春雷:
如果是考场作文,60分
作家萧春雷说,这个题目确实不好做,对一般考生而言,难度太大了。连老师的文章很有文学性,如果是考生在考试中当场完成的,他给的分数是60分(记者注:连老师从联系记者准备写稿到交稿,时间约1小时)。
但如果就考场外的写作而言,这篇文章对戈多的理解还是比较简单和肤浅。
他说,在创造“戈多”的贝克特心里,“戈多等不来”是人生真相,是一种宿命。或者可以这样理解,“戈多”并不是不来,而是来的都不是“戈多”。贝克特的同乡、爱尔兰作家王尔德说过一句话:“人生只有两中悲剧,一种是你的愿望不能实现,另一种是如愿以偿。”王尔德的观点与贝克特在《等待戈多》这部戏剧里所要表现的思想是相似的。“等待戈多”展示的是一种存在的困境,甚至可以说是人类的绝境。因此这个命题作文当练习还可以,真正的思想家和作家可能都不敢写,因为他们必须忠于真理而不是调侃真理。正因为如此,萧春雷认为,连老师在这篇文章里对于人生的体察不够深刻,他演绎的戈多不是贝克特的戈多,而是作者自己的“希望”。
读者“愚翁”:
文章不太切题,40分
化名“愚翁”的读者在发给本报的电子邮件里说,“我给《戈多今天等来了》一文打40分”(注:不知愚翁先生是以满分70分还是以100分为标准),其理由如下:首先是该文不太切题。窃以为,该考题的前提是“创新思维课堂上”,因此,作文最好能紧扣“创新思维”而展开。目前学校教育中最最缺乏的恰恰就是对学生创新思维的培养。该文一开头就对“戈多”做出一大通解释,最后才将“戈多”解释成一种“至真至诚”的情感,并下结论为“今天等来了”,这过于牵强附会,与“创新思维课堂上”这个大前提似乎很难挂上钩。
其次,个别语句似乎有毛病,例如“世界早就我们准备好了”——好像有点语病。总之,该文出自一个教师之手,很难看出他的出类拔萃和过人之处——特别是其“创新思维”之处,倘若用这样的文章为范文,是很难让学生受到“创新思维”的良好教育与培养的。
媒体编辑王先生:
戈多具体化,50分
高考作文满分70分,中文系研究生毕业、某媒体编辑王先生给这篇文章打的分数是50分。他认为,无论如何,它毕竟是试图以具体的人生经验介入,没有以抽象对抽象空谈或泛谈。要写好“戈多来了”这个主题不容易,因为涉及对“形而上学层面的东西”的理解。这篇文章一看就属于那种“典型的教师写法”,不过作者的情感表达很细腻、畅达,初看还以为是女教师写的。
读者卢先生和省语文学会一位理事认为:“连老师的文章写得不错,分值可在55左右。”尤其是后者,还特地充分肯定了连老师的和写作冲动,说“这在现在的教师群体中是很难能可贵的”。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。