山东高考替他_山东省高考顶替事件

1.山东农家女两次被顶替上大学，这么多年她经历了什么？

2.山东两年查出242人冒名顶替上大学，你怎么看？

3.被顶替上大学者曾被要求自证身份，为什么不能自己证明身份？

4.在中国冒名顶替别人高考成绩上学什么罪

5.冒名顶替他人上大学者态度嚣张，扬言“不是清华你折腾什么”，你怎么看？

6.冒名顶替他人入学入刑，这一条新规有什么意义？

自隋炀帝开始，中国就开启了?分科取士?的方法 ，也称之为?科举?，这也是很多寒门子弟改变自身命运甚至是家族命运的途径，所以备受重视和关注。无论在什么朝代，处于什么背景之下，总是有人想通过舞弊的办法通过考试，在古代，对科举舞弊的处罚也逐渐严厉起来的。

在唐朝，由于科举制度才开始实行没多久，很多制度都处于摸索状态，对于科举舞弊的惩罚措施就限于将考生赶出考场，在道德层面予以谴责。这种处罚对于许多心术不正的人来说简直是饶痒痒，对自身并没有实质的损害，所以唐朝的舞弊现象还是比较常见的。

到了宋朝的时候，科举舞弊的处罚就比较严厉了。为了替朝廷选拔真正的人才，宋朝加重了对考试作弊者的惩罚，施行了连坐制度。 也就是说，一旦发现舞弊现象，同考场的考生都要受到惩罚，所以彼此都成为了彼此的监督对象，有效的减少了舞弊的可能性。

到了明朝，考生一旦在科举考试中被发现作弊，除了周围的考生会被连累之外，作弊者本人还会被发配边疆，取消科举考试机会。这个惩罚就非常严厉了，等同于一旦舞弊被抓包的话，这一生都完了，还会连累到其他人，受到众人的指责。

到了清朝的时候，基本延续了明朝的作法，为了杜绝作弊还专门设置了针对作弊考生的处罚的方法像枷号、斥革、刑责等。然而由于整个大清朝后期的风气不好，导致科举作弊大案屡禁不止。

总而言之，任何一个朝代对舞弊的现象都是无法容忍的，因为科举毕竟是为了选拔国家的人才，加强各个社会阶层之间的流动，在根子上不能出问题。

山东农家女两次被顶替上大学，这么多年她经历了什么？

两年内查出242人涉嫌冒名顶替他人身份，某985大学查出两人

山东省查出242人冒名顶替他人身份入学，共涉及14所高校。至于是否有漏网之鱼，相关部门在继续核实当中。

其中，14所高校包括中国海洋大学，济南大学，山东广播电视大学，山东管理学院等。要知道，中国海洋大学是985工程大学，在全国范围内也是很不错的大学。大家试想一下，如果在985大学都存在冒名顶替事件，那么在其他大学又会是什么情况呢？

仅仅在山东省就查出242人冒名顶替，这只是冰山一角。如果在全国范围内彻查，那么又会发现多少人呢？大学是培养社会人才的地方，是改变平凡人命运的地方。

如果大学都不干净，那么，在这个社会上还有干净的地方吗？无数高三学子拼命学习，就只是为了得到上大学的机会。到头来却被人顶替，两个人的命运从此发生翻天覆地的变化。顶替者平步青云，扶摇直上，被顶替者沦落为“垫脚石”。

难道只有山东存在类似事件吗？绝对不是

全国所有的大学加起来有两千多所，山东14所大学查出来242人，那么两千多所大学能查出多少人呢？难道只有山东省存在冒名顶替事件吗？这绝对不可能，其他省份必然存在类似事件，只不过没人彻查而已。如果开始全国范围内搜查，绝对会有意想不到的收获。

山西省的仝卓已经被查出来了，背后牵连了21人。由此可见，仅仅是修改高考身份这一件小事，就有21人参与。那么冒名顶替他人入学，这件大事的背后又会有多少人呢？冒名顶替比修改身份难多了，不仅要改自己的信息，改别人的信息，还要顺利拿到录取通知书，入学也面临着被查出的风险。那么，究竟是谁帮助了这些人，让他们成功入学，并且顺利毕业呢？

冒名顶替他人身份上学，此类事件时有发生

今年发生了很多事情，让所有人都看清了高考背后隐藏的黑暗地带。从仝卓改高考身份，山东聊城查出两人冒名顶替，一直到现在山东查出242人。这已经结束了吗？我们谁都不敢保证。

每年参加高考的学生有一千万人，而且这个数量一直都在上升。无数学生都希望通过高考来改变命运，但是因为这些冒名顶替的人，让很多人失去了上大学的机会。

特别是农村学生，家里没钱，他们能够参加高考已经非常幸运了，能够考上大学已经很难了，有些人真的好意思去顶替别人吗？想对那些冒名顶替者说，你们不会感到一点点愧疚吗？晚上睡觉睡得安心吗？

对于冒名顶替者，必须从头查到脚。

教育需要公平，高考需要公平。冒名顶替的背后，就是一个见不得光的“产业链”。有钱人，有权人，动动嘴皮子就能让自己的孩子考上好大学。难道穷人就翻不了身吗？人人都说，高考是最公平的考试，但是如果有人随随便便就可以顶替他人，这叫公平吗？恐怕是对有钱人公平吧！

山东省敢于调查，值得其他省份学习。小编真心地希望，全国都可以开始彻查类似事件，给高考生一个公平决斗的机会。本来普通家庭的孩子想要出人头地已经很难了，本来他们想要依靠高考改变命运，本来他们可以过上更幸福的人生，但是，有些人为了一己私利，残忍地剥夺了他们唯一的机会。让人才流落在“民间”，让坏人享受不劳而获，国家真的应该好好的整治一下了。

山东两年查出242人冒名顶替上大学，你怎么看？

苟晶是一个出生在山东省济宁市庄洁镇的女孩。因为贫穷的家庭条件，从小就努力学习，而且从未放弃。然而，这样一个前途光明、勤奋的女孩已经被两次送上大学所取代。尽管她后来知道了这件事，但出于各种原因，她没有说出来。直到不久前，山东省有242人被替换去上大学，她公布了自己的经历，并报了自己的真实姓名，只要求得到一个答案。

1997年，她参加了第一次大学入学考试。当时她的学习成绩在班上名列前茅，但她的分数却很低。所以她鼓起勇气开始复读。1998年，她第二次参加了高考，但她连大专的分数线都没有达到，但半个月后，她收到了一个从未申请过考试的学校的通知，但在这所学校学习了一年后，她什么也没学到。

后来苟晶通过工厂的招聘来到浙江，在那里她遇到了她现在的丈夫，并结婚生了孩子，通过自己的努力成为一家电力企业经理，拥有了自己的房子和汽车。她渴望大学生活还买下了大学周围的房子，有时间的时候就会走进去感受校园气氛。

其实早在2003年，她就已经知道了自己被顶替，因为老师通过苟晶妹妹带一封道歉信回来，她记得信中内容：?我女儿不如你聪明，作为父亲对我来说不容易。我让她顶替你去上大学。作为一名教师，这样做确实违背了我的道德，但请原谅我?。收到道歉信后，苟晶意识到自己已经被取代上了大学。当时苟晶已经结婚了所以没有去追究。她还从同学那里得知，邱的女儿代替她去了北京的一所大学，后来被分配到济宁的一所中学当后勤老师。

过了这么多年，苟晶的心里一直很关心这件事。今年的父亲节，她想起了她的父亲，这是她父亲去世前最大的遗憾。此外，她不断收到朋友和同学关于山东代替上大学的分享，所以她公开了。至于第二低高考落榜的原因，现在还不清楚。

被顶替上大学者曾被要求自证身份，为什么不能自己证明身份？

根据媒体报道，近两年的时间内，山东省各高校排查出共计242人，涉嫌冒名顶替他人进入大学就读，并且取得相应的学历资质。

事件警醒：

竟然会出现如此庞大的数字，这让大多数的人都惊呆了，从刚开始的一两粒，再到现在242例，着实让人大吃一惊！光一个山东省就能够排查出来200多人，那么其他省份乃至说全国范围之内呢？是否还有更多的人存在冒名顶替的行为，其将后果可想而知。这不得让我们反思一个问题：为什么有那么多的人宁愿冒名顶替，都不愿之前努力学习，或者以复读的形式而为自己争取就读大学的机会？

最主要的情况还是现在有很多的人正走在灰色边缘：

①：冒名顶替存储的代价过低，甚至于说没有具体的惩处措施；

②：金钱利的驱使导致了灰色边缘就存在漏洞；

③：教育制度不方便存在一定的问题，特别是高校管理和录取的程序不够严谨，并没有做到100%的完善。

问题本质：

从2018年到2019年进行的清查工作当中，共涉及到14所高校，273人在清查当中被公示，其中就有242人涉嫌冒名顶替进入大学，其冒名顶替者获得的学历时间为2002年至2009年。其中，山东某所高校就涉及了130多人冒名顶替。时间如果是在2002年到2009年毕业的话，那么我们需要再往前推算四年，也就是1998年到2005年才入学，如果问题出现在这个时间点，应该还是能够被看清楚的。

因为当时的环境缺乏一些信息化智能设备，所以导致学生会出现冒名顶替的情况。

问题分析：

以前上大学是否能够录取，基本都是以录取通知书为主，有很多的学生没有收到录取通知书，或者中途被他人截留，那么可能就会导致自己出现没有被录取的?错误认知?。

但是如今这个时代，所有的信息都在电脑上，可以查阅学生进入大学录取通知书，基本也是没用的。

还记得送孩子去上学的时候，录取通知书压根就没带，都同样能够进入大学，这就是当今信息进步的证明！

同样对于冒名顶替者，必须要从重处罚，因为他改写了别人的一生，实在不可原谅。

在中国冒名顶替别人高考成绩上学什么罪

在2004年的时候，山东省聊城市冠县高三的一名学生韩某（化名）被人冒名顶替上了大学，而在近日这件事情终于被媒体曝光，从而引发了广泛的社会关注。在多名记者参与调查曝光的情况下，事件的进展也越来越顺利。 据被顶替的女孩儿韩某叙说，在媒体曝光之前，他曾经到冠县教育局和体育局想调查自己的高考信息。然而对方告知他需要提供除了身份证以外的身份证明，用来证明自己是该上大学的信息考生。这次韩某通过村委会开具了一封证明信，证明信中显示该考生信息和基本人完全一致，此外，韩某也曾经向当地的公安等多么重执法部门反映情况，最终也并没有完全处理证明这件事情。需要证明自己是自己，这种情况看起来十分可笑，然而真正的发生在现实生活中很多人却难以理解。至于为什么需要自证身份这一环节，首先我认为在录取信息被其他人顶下的情况下，韩某在考试中各种环节流程的姓名及身份信息可能都已经发生改变。在这，虽然韩某考上了山东理工大学，然而通知书却被顶替他的人陈某某获取。 对于处理这种冒名顶替，他案件本身就是一件难以调查取证的事情，执法人员也不能光凭着韩某的一面之词，就处理一个看似符合正规流程录取的考生陈某某。而且据我估测，当地的教育部门大多数也是考虑着多一事不如少一事的原则，大事化小罢了。在事情未曝光之前，大量的考察取证环节就足以拖垮一个没有被录取的普通考生韩某，想要拿出足够的证明材料，证明自己是未被录取的考生，这何其难也。

冒名顶替他人上大学者态度嚣张，扬言“不是清华你折腾什么”，你怎么看？

冒名顶替案的性质可分三个层次。在民法层面，冒名顶替无疑侵犯了被冒名人的姓名权；在刑法层面，如果利用冒名顶替从事诈骗活动，则可能上升为犯罪行为。侵犯了他人的受教育权或者某种机会均等、公平竞争的权利。这是一种宪法性权利。冒名者所获得各种国家许可，譬如公务员资格、教师等，是欺诈取得，应予以撤销。

扩展资料：

1990年，山东省滕州市某中学应届生齐玉苓考上了省内的一所中专。但是，同班同学陈晓琪的父亲与相关行政人员串通，撤下榜单，并将女儿名字改为齐玉苓。当时，齐玉苓家境贫穷，而陈晓琪之父是村党支部书记。两人的未来就此分野。

由于经济困难，“落榜者”齐玉苓开始了务农、打工，并一度靠卖早点和快餐维生。与此同时，冒名者陈晓琪拿着齐玉苓的录取通知书上学，毕业后入职中国银行滕州支行。

齐玉苓1998年年底发现真相时，因不肯向已升任当地官员的陈家妥协，家中陆续受到流氓、地痞的暴力骚扰。齐玉苓“不堪其扰又满心愤怒”，次年初，她向人民法院提起诉讼。

最终，山东省高级人民法院判决陈晓琪停止对齐玉苓姓名权的侵害，陈晓琪及其父亲、涉事两所学校、滕州教委向齐玉苓赔礼道歉。齐玉苓还获得了近10万元损失赔偿。

人民网——冒名顶替案件：责任认定易 司法救济难

冒名顶替他人入学入刑，这一条新规有什么意义？

世界那么大，你不出去看看，就不知道不要脸的人那么多。

这段时间因为国家一直在严查顶替上大学的事情，先后曝出了很多类似这样的事情。有一些顶替者被查了之后还会道歉，认错赔偿一些钱等弥补行为，但是有一些反而很嚣张。

就拿河南王娜娜的事件来说吧，你弟上大学的这个人十分的嚣张，不但没有道歉，甚至还说：?又不是清华北大，你折腾什么？?

我都要被气笑了。

北岛说：卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。

这位假?王娜娜?，就是传说中卑鄙的代言人了吧。

01.王娜娜事件

王娜娜是2003年参加高考的，高考之后没有收到大学的录取通知书，她就以为自己高考落榜了，因此便外出打工，直到2015年。她需要办银行的信用卡，被?个人信息不实?等理由拒绝了，王娜娜才发现自己当年考上了周口职业技术学院，但是被顶替了。

事情暴露之后，这件事情也最终水落石出，相关负责人受到了处理。并且交了司法机关，假?王娜娜?也被教育体育局解聘。

时隔十几年，王娜娜还是对自己没有上大学感觉到十分遗憾。2017年的时候，王娜娜再次参加了高考，9月份他她到了洛阳理工学院的录取通知书。非常为王娜娜开心，她是一位优秀的人。

王娜娜说自己在2015年的时候联系假?王娜娜?注销学历的时候，假王娜娜拒绝注销，并且说：?这个学校一直在折腾什么呀，又不是清华北大。?

02.卑鄙是卑鄙者的通行证

假?王娜娜?是我在最近所看到的顶替上大学的里面最卑鄙的一个人。她不但说出?这个学校一直在折腾什么呀，又不是清华北大。?甚至还扬言称：?即使折腾到联合国也不怕。?

真的太绝了，为什么会有这样无耻卑鄙的人？

让我不禁想到此前有一个人认为：?顶替者当时也只是孩子，应该值得被原谅。?

再来看一看假?王娜娜?的一些言行举止，有哪一点值得被原谅。非但不能原谅，还要给予最终的惩罚，才能够解气。

我们常常抱着善意去看待别人，可是有一些人，真的骨子里都是黑的。碰到这样的人，气都要被气死了。

我不知道假?王娜娜?是有着怎样的心理，才会有这样的言论。我作为旁观者就已经被气到不行了，不知道被顶替者听到这样的言论是怎样的心情，我只是希望，国家在针对这样的行为上面，一定要给予最严厉的惩罚，让他们付出足够的代价。

假?王娜娜?，不是清华北大，你为什么要顶替别人？你觉得这学校不牛皮，可是你自己也没考上啊，嚣张什么呀？你有什么资本可嚣张的呢？

相信大家近日都有看到山东242人冒名顶替取得学历的热点事件，事件还在调查，相信后续还会出现被冒名的情况，为了杜绝此类事情发生，立法机关建议将冒名顶替上学入刑。

一、立法机关建议将冒名顶替上学入刑具体是怎么回事？具体怎么建议的？

刑法修正案(十一)草案正提请会议审议。针对近日引发社会关注的山东?冒名顶替上学?问题，组成人员在分组审议中普遍建议在刑法修改中写入相应罪名，并加大量刑标准，以立法保障公民?前途的安全?。性质恶劣建议将?冒名顶替上学?入刑相关人员建议把高考?顶替入学?入刑，追究刑事责任。?我们有维护人民群众?头顶上的安全?，有维护人民群众?出行安全?，有维护人民群众?舌尖上的安全?，同样我们更要维护人民群众?前途的安全?。?

从定罪可行性上，构成犯罪的一个最基本的特征是它的社会危害性，比如说盗窃、诈骗，这些行为达到一定的数额构成犯罪。?窃取、诈骗别人的钱财构成犯罪，而这种窃取别人的入学资格，窃取别人的发展前程，比诈骗窃取别人钱财行为的犯罪危害性大得多。?建议对冒名顶替入学的行为入刑，予以打击。多人持同样观点。他进一步指出，这种?顶替者?目前没有罪罚，涉及的其他人比如涉及到教育主管部门、学校经办人员或者当地户籍管理人员，参与造假链条的，会有伪造公文罪或者别的罪行，对于顶替的，反而不构成犯罪。因此，应该利用这次修改机会设立一个罪名，综合设立?妨碍高等教育考试录取公正罪?或者单项设立?冒名顶替入学罪?。曾经针对当时社会上比较突出的考试作弊问题增加了专款，之后高考作弊案件近几年明显减少，可见刑法的作用非常大。建议在现行刑法第284条之一的下面再增加一个条款，即?冒名顶替上学作弊罪?。

二、冒名顶替上学按什么罪来判？

?填补空白建议增加?盗用、冒用他人身份罪?在分组审议中，多方声音认为?冒名顶替上学?的本质其实是盗用和冒用他人身份，应在刑法中增加?盗用、冒用他人身份罪?从根本上解决问题。指出，现在中国的法律中还没有?冒名顶替罪?，但是这类事情非常恶劣，民愤极大，能不能趁这次修改刑法的时候把这件事考虑进去，把冒名顶替入罪。?社会上不仅仅存在冒名顶替上大学，还有其他的冒名顶替，都需要予以严厉打击。?基于现行刑法指出，可以惩治冒名顶替犯罪或者与其沾边的大概有10个左右的罪名，比如说玩忽职守罪、滥用职权罪、徇私舞弊罪、行贿罪、受贿罪、诈骗罪、伪造国家公文印章罪、组织考试作弊罪、非法出售提供试题答案罪，还有包庇罪、伪证罪以及刑法修正案(九)增加的代替考试罪等等，但是这里处罚的基本是国家工作人员，或者是让别人代替考试的人，对?冒名顶替者?刑法上没有相应的处罚。