高考文科难考吗,高考文科难度

1.文科和理科哪个更容易考大学？

2.文科是不是比理科难考

3.文科和理科哪个更好考大学文科考大学难的原因

4.为什么说文科生得高分很难？

5.都知道文科生考高分比理科生难，但为何录取分数线却比理科高？

高考，对于学生来说，就是未来的分水岭。在很多人眼中，高考能考上985大学的学生，未来才最有发展。

985大学数量有限，竞争相当激烈，可以说985大学是每个学生的梦想。一般来说，想要考上985，就得在高中成绩排名前1%的学生，才有尝试的资格。假如很幸运地参加了北京或天津等地的高考，约有4％的学生，能考上985大学。要是在东三省、重庆等地区，至少要进入前2％的排名，才能进入985大学。要是在山东、河南等地，至少要是1％排名才有机会尝试虽然现在很多省份都对高考进行了改革，但想要考上985大学，还是比登天还难，尤其是对于选择历史学科的学生。文科学生的最大困难在于，不知如何提高数学成绩。所以说，“得数学得天下”这句话在文科学生中非常准确。选择了历史科目的学生，要考上985大学，数学成绩必须在130以上，这样才能拉开与其他人的差距。一般来说，语文、英语都要达到120以上，才有资格触碰985大学的门。此外，理综与文综不同，文综注重思维的延伸，理科则注重逻辑思考。对于学生来说，理综考到280分是轻而易举的事。不过文综要考280分就有些难度，对于选择历史科目的学生来说，除了主课外三科，分数必须达到260分以上。所以这些分数我们必须付出所有的能力一直到半夜学习才能考取最好的成绩。

文科和理科哪个更容易考大学？

都说文科生考大学难，文科生比理科生考本科的人数要少很多，那么在普通班里边，是不是考上重点大学和二本大学的文科生就更少了呢，到底有多难？

普通班文科好不好考大学

如果在一个普通班里面，文科生考大学相比于理科生是有一定难度的，毕竟在招生时，文科生招生计划很少，理科生招生计划会相对多很多，所以文科生不好考大学是一定的。但是换一种方式来看，如果是在文科班里，所有人机会都是均等的，只要好好学习，都有可能考上好大学，而且文科学生少，文科也比理科简单，考大学也没有大家想象的那么困难。

从人数上看，理科班考上重本或二本的人数要比文科班多，但是同学们不能只看这一个因素，因为理科生本身人数就多。虽然高考文科普通班考大学很难，但是也有看你是在什么学校读书，好学校的文科班还是要比差学校强很多的，这个毋庸置疑，不光是老师水平高一些，学生素质也会好一些，生源本身也很优质。

文科班考上好大学的多吗

普通文科班考好大学的多不多，还要看这个文科班在一个重点学校还是普通学校，如果是重点学校，那么考上本科的学生还是会有十几个到几十个不等，但如果是一般学校，那么很有可能就是几个到十几个了。

所以这个不能一概而论，需要根据大家所处的实际环境去判断。如果不知道所在学校或班级能考上多少人，可以了解一下学校历史数据，看看往年都考上了多少人，心里有个底，想要在普通文科班考重点或者二本，需要达到什么水平，排在班级前多少名，排在学校前多少名，亦或是考到多少分数。

尽管文科普通班不容易考上重点，但是同学们只要努力学习，争取做最优秀的那个人，就有机会成就最好的自己。没有什么是不可能的，只要你肯努力，就能超越他人、超越自己，达到最理想的境界。

文科是不是比理科难考

理科更容易考大学。

1、首先，就高考录取分数线来说。各省的文科生录取分数线高于理科生十几，甚至几十分。相较于文科理科都差不多的学生，选择理科更容易上大学，因为录取分数线比文科类要低许多。

2、其次，文科类专业比较少，理科类专业相对就多很多。文科有八大类专业，含有大概169个次级专业；理工科有四个学科门类，但是涵盖一千多个次级专业。因此，理科的招生人数比文科多。

3、最后，在就业选择方向。社会对于理工科需求量大，许多行业在学生在校期间已经抛出橄榄枝，学生到公司学习实践，参与工程实验等等。文科生行业少，狼多肉少，竞争激烈。如果文科不是特别突出，或者说特别喜欢的，大部分学生还是会选择理科，竞争压力会相对小一些。

扩展资料：

理科的分类大体上分四类：理，工，农，医四门学科。而四门学科里面又包含很多的专业。

1、理学：数学，物理，化学，生物，天文学，地质学，地理学，大气科学，海洋，力学，电子信息科学，材料学，环境科学，心理学，统计学等。

2、工学：地矿，材料，机械，仪器仪表，能源动力，电气信息，土建，水利，测绘，环境与安全，化工制药，林业和公安等。

3、农学：植物类，森林类，动物，环境，动物医学，水产等等。

4、医学：临床医学，中医，口腔，针灸，推拿，护理和医药学科等等。

文科和理科哪个更好考大学文科考大学难的原因

问题一：文科好考还是理科好考？ 高中生如何选择文理科 [仅供同学们参考]

文理分科一直争议不断，但它作为目前的一种客观存在，可以说是高中生面临的第一次重大选择，学生的发展之路也将自此发生改变。以下是较为合理合理的选文理的方法：

一、杜绝盲目选科

盲目选科主要有以下几种：

（1）“一边倒”，根据哪科选的人多就选哪科；

（2）根据传统观念，认为哪科好就选哪科；

（3）学习态度不好，认为哪科好念就选哪科；

（4）过早的为工作寻找门路，认为哪科好赚钱就选哪科；

（5）情感冲动，为了某个好朋友或舍不得原班集体和班主任老师而选科，认为 与某人交好而随之选择（包含早恋因素）；

（6）根据家长的要求选择。

二、适合自己，切忌盲从

高中阶段的学生基本具备了一定的职业能力倾向，选择文理时一定要从自己实际出发，结合自己的特点和兴趣所在，慎重选择。有不少学生在分班时比较盲从，看到自己班内很多同学都报理，自己也跟着报理，形成“随大流”现象，还有的学生和自己的好朋友商量着报同一科，好能继续呆在一个班，这两种现象都比较普遍。

三、选择文理要切合实际

由于重理轻文的社会风气，许多家长在指导学生文理分科时，带有一定的倾向性社会偏见，他们没有发展的眼光，只是根据目前高校的招生现状和就业形势，不切实际地要求孩子选择理科，他们认为只要选择了理科，孩子前途的保障系数就大大提高了，更有甚者认为只有选择理科，未来才有出路。这些认识显然都是错误的。

有不按自己志愿选科考取大学，孩子将来在自己不喜欢的领域也未必有多少发展潜力。更可悲的是，孩子在今后的工作中没有多少人生快乐可言，特别是那些志趣在文而被家长强求学理的孩子，他们今后的工作会由于缺乏兴趣和动力而乏味枯燥。而这些又有几个家长考虑过呢？可以断言，那些不顾实际情况盲目选择的结果，最终只能事与愿违。

四、应注意几个误区

一、重理轻文的误区：

曾几何时，盛行一句话“学好数理化，走遍天下都不怕”。受此影响，在选择文理时，优秀生很少问津文科，只有理科吃不消的人才会进入文科班。政治课、历史课被看作是放松课、休息课，遭受冷遇，其实这种做法是没有道理的。

很多大学生文史常识的匮乏和精神世界的失衡现象已经不容忽视。青年歌手大赛综合素质中反映出某些人文史知识的极度贫乏令人咋舌，围绕娱乐圈和足球界的诸多问题，体现出一代人文化素质和精神素质的持续荒废有目共睹。一个人要成就伟大的事业，没有足够的文化底蕴是绝对不行的，扬振宁的成就在于他的文理交融。文科和理科对个人的成长和国家的贡献具有同样的重要，绝不能有重理轻文的思想。

有家长认为，好苗子就该学理科，学文科那是因为成绩跟不上而不得已；还有人认为，女孩子读文科也就算了，男孩子就应该学理科。其实文科和理科完全没有孰优孰劣之分，如果说男孩更适宜学理科，女孩更适宜学文科，那是从整个群体的成功率上考虑的结果。而作为家长，你无需理会群体，只需关心你的孩子是适宜读文还是读理。

有的人认为文科知识在社会上应用得不多，所以对文科知识学习很不重视，其实不然。按照国家人事部的有关统计预测，21世纪初我国将急需以下14类人才：税务会计师（会计类）、电脑系统分析专家（电脑类）、电脑软件工程师（工程类）、环境工程师（环保类）、中医师（健康医疗类）、经纪人（咨询服务类）、索赔估价师（保险类）、律师（法律类）、老人医学专家（医学类）、家庭护理（个人服务类）、专业公关人员（公共关系类）、商业服务业务代表（推销类）、生物化学家（科学研究类）和心理学家（社会工作类）。

粗略统计一下我们不难......>>

问题二：文科和理科哪个难考？

问题三：文理科哪个比较好考大学？ 理科，因为理科的录取分数线都比文科低，最多也是平分。文科比较考记忆力，理科考理解力。文科的数学比理科的简单。建议你学理科。

问题四：文科生为什么难考大学 文科好入门，但要想学好比理科难。

理科是有公式就可以的固定套路，题做的多了就会达到一种思维惯性。

文科比较活，给出材料要提取出东西来。每个人的思维都不同，考生的思想不一定会和出题人的一样，所以难拿高分。

问题五：是不是高考分数线，文科要比理科多 不一定，根据每年高考成绩来划分的

问题六：文科高考是不是比理科的试卷难? 不是的，文科的语文和英语是和理科的一样，数学比理科简单，文综和理综没办法比较。

问题七：文科理科哪个好考大学 理科(science departments)是指自然科学、应用科学以及数理逻辑，与文科相对立，中学的理科学科有:数学、物理、化学、生物学、计算机软件应用、地理学、技术与设计实践等，理科的诞生与发展是人类智慧发展的结果，标志着人类真正懂得了思考自然，因此理科的发展也是人类科学与自然思维发展的关键。国内的较知名理科大学有:中国科学技术大学、北京大学、清华大学、南京大学、复旦大学等。

问题八：文科为什么难考 您好！首先我要给你说的是：文科录取率比较低，很难考普通大学，但是文科却容易考上名校。因为一点是可以肯定的――文理科相同分数，文科更容易考到。你说自己“爱好更多在文科上，而且我的数学成绩在文科生中可以说拔尖的”，那么通过你的认真学习，自然就会取得优异的成绩，考上名校的几率也就会相对变大。

至于你说“理科容易找工作，文科难找工作”，现在说工作未免有点太早了，你现在要做的事是时时坚定严格地按自己的意志和计划生活，随时随地抓紧时间，全神贯注地、高效率地干自己该干的事情，说白了就是集中注意力去尽自己最大的努力。只要你进到了自己最大的努力，自然就会实现在即的心愿。当自己的心愿实现了，同时也在大学优秀的完成了自己的任务，那么学文或学理就是殊途同归的一条路，你最终工作就是你兴趣和能力最大发挥。

你说自己成绩“不稳定，有时会有波动”这说明你在学习之上没有做到时时坚定严格地按自己的意志和计划生活，随时随地抓紧时间，全神贯注地、高效率地干自己该干的事情。同时也没有回归课本，更没有把高考要考的科目的课本读精读透。在此我要对你说的是：高中学习的关键的是回归课本，把高考要考的科目的课本读精读透，只要你把课本读熟读精、吃透课本，把课本之上基本概念、基本规律、基本公式、基本实验弄清弄懂，并力争把课本上的知识点、关键点（要点、重点、难点）分解而形成自己的知识结构体系，达到加深理解记忆，灵活运用的水准，那么你的成绩自然也就稳定了。

有人说“课本是复习之本，无本复习如无土栽培，什么收获也没有”。这就是说高考所要考的所有知识点都在课本里，就像我在上面所说的高考只是课本上的要点、重点、难点和知识点翻新和运用，所以我们在学习的过程中要扎进课本，知识点与知识点之间的联系纵横向串连起来，达到加深理解记忆，灵活熟练地运用的水准。什么时候都要做到以课本为本，梳理知识，理清脉络，寻找规律，用一根线把各单元和章节的知识串联起来，形成知识纲要或网络。这样一来你成绩的提高也就不在话下了。

你说“我知道，自己学的路，跪着也要走完。”，这一点我很欣赏，不过我还要对你说：自己的生命掌控在自己的手中，只有自己才是改变自己命运的主宰者！只要你“时时坚定严格地按自己的意志和计划生活，随时随地抓紧时间，全神贯注地、高效率地干自己该干的事情。”那么我相信出色的你就能创造出色你自己！你的朋友即日。

问题九：为什么文科的高考分数线要低于理科？ 因为文科综合分中的上下浮动分太大 简单些说 你的一道简答题 即使你所有点全部达到 满分20 你只有17 这就是文科中的上下浮动 不可能拿到满分 一个简答3到5分浮动 更何况不可能全达到点子 在扣些其他的分 加起来文科综合能超过250的都少的可怜 而理科则是过程正确 哪怕是答案错误 依旧按照过程步骤给分 答案只有2分 所以 理科高分上到280 290也是可能的

问题十：文科，理科考哪一门好？为什么 理科，找工作方便，很多工作都要理科的学生。但是实在不行的话只能考文科了。

为什么说文科生得高分很难？

在文理分科这个问题上，众家长最看重的问题就是哪个好考大学。我整理了以下关于文理科哪个更好考大学的内容，供参考。

1 文科好考大学还是理科

说到文理分科，很多家长和孩子首先问的是：“文科好还是理科好？”毕竟坊间一直流传着一个说法：“读文科好考大学，读理科好找工作。”但实际上，这个问题以及这个说法本身就是错的。很简单，不管文科理科都有热门专业，像文科中的金融传媒，理科中的信息工程；也都有冷门专业，像文科中的历史哲学，理科中的地质考古等，直接将文理科对立比较毫无意义。归根到底，考大学轻不轻松，找工作容不容易，都最终取决于个人实力和能力。即使是冷门专业，如果学得很好，照样有好的前途；同理，即使是热门专业，如果学得一塌糊涂，也同样不好找工作。所以，问题的关键不在于文科或理科哪个好，而是孩子自身更适合文科还是理科。当然，文科和理科在高考和就业方面还是有区别的，具体表现在以下几点。

1、人才特点文科讲究伦理和表达为主要能力的形象思维；理科则讲究以推理和研究为主要能力的逻辑思维。

2.学习特点文科是以记忆、归纳、整理和比较为特点，其中记忆量较大，需要背的知识较多；理科则以记忆、理解、推理和计算为特点，其中需要推理能力和逻辑思维能力较强。

3.录取比例文理科报名人数和录取比例维持1:3的比例，换句话说，文科报名人数是理科的三分之一，相对应的，其录取比例也比理科少三分之二。另外，理科高等院校比例较多，需求也较多。

4.就业方面文科就业以社会为对象的事务性人才为主，主要从事媒体传播、金融财会、教育服务等行业；理科就业则以技术为对象的生产型人才为主，

1 为什么文科考大学难

文科录取线高

虽然说近几年高考文科考生越来越多，但是高考文理科的录取分数线普遍还是文科高于理科，有部份省份甚至文科一本分数线高出理科分数线将近60分左右。比如2017年高考，宁夏省一本线文科是519，理科是439，福建省文科是490，理科是450，差距确实很大。

我推荐： 高考最后一周，给文理科生的重磅提醒

文科一本院校少

文科院校比理科院校少很多，尤其是一本文科院校设置更少。全国的本科大学分类基本是理工类、工程类和综合类，纯文史类的大学很少。一些高校对于文科考生的要求非常高，文科生很难考上，比如北京大学、中国人民大学、清华大学、复旦大学等著名高校。

就业率

虽说现在有很多行业和岗位都没有文理科的要求，但是总体来说，理工科学生的就业率还是比文科学生高。

有一些需要文理兼懂的工作岗位，可能会招聘理科毕业生，但是不会要文科毕业生，从这点就可以看出理科的就业形势以及就业率比文科好。

从2017届高一新生开始，就不分文理科了，也就是说从这届的高一开始，同学就是文理都学，全面发展，以后就业既可以选择文史类的岗位，也可以选择理工类的岗位，家长们也不用担心文科理科哪个好就业、发展好的问题了。

可从事的职业类型也比较多，在此且不罗列。

都知道文科生考高分比理科生难，但为何录取分数线却比理科高？

为什么说文科生得高分很难？

选择了文科,就选择了新的开始..文科有三门是不要基础的.政史地

政治:比较枯燥的一门课程,老师大多数讲课文的时候都是照章念书,所以比较乏味,但不可不听,因为政治拿高分的核心就是对书本概念的绝对熟悉,所以黑体字以及解释黑体字的字都是需要熟读至背熟的.老师在讲课的时候,不想听的可以自己读,就当语文来读.总之把概念被熟了,才有拿分的基础!!

书本是最重要的,建议每课前面那面空白地方直接抄下后面的概念,虽然书上是有的,但是自己抄了更容易记忆,翻书的时候也可以省力气.

笔记本是一定要有的,也可以直接把概念抄在一起,方便背熟,不要怕累,不要怕多,抱着背一条少一条的信念,很快你就全部背完了,那个时候,你会感觉很自信的..

当熟悉到一定程度的时候,就可以自己画概念图了.一个大的概念下有多少个小的概念,小概念下又有细分,就和树枝一样..这个概念图的亲手实践是非常重要的,画多了,你所知道的概念就不会有遗漏了,并且不会把概念和概念直接的所属问题搞混淆,能保障不犯小的失误..

政治题目的解答:选择题大部分是非常简单的,只有很少特殊的一些需要特别记忆,这就需要上课听老师跟特别提的时候,及时的记录下来.在此特别提醒,上课一定要听,起码讲到你不会的时候要听!!! 问答题的解答还是老一套,先分析题目的意思,再找相关的概念往上填就是拉,(写的时候要有条理,我习惯就是一个概念写一行或者概念之后加个分号)填完必须填的概念之后,还可以加上几条自认为还有点关系的概念,总之油多不坏菜,只要不要写对着来的概念,老师是不会扣你分的.最后再来上句前途是光明的道路是曲折的之类的有上进思想的结尾.

政治还有很少的几个公式需要背的,记得要会用!!

记得我们是社会主义国家,要以这个为基本点,人民是国家的主人.

政治学习相对来说还是比较简单的,要想有质的提高(经常能拿高分),必须有量的积累(概念的绝对熟悉和运用),还要加上关键的:就是实践!!必须大量的做题,只有经过题目,那些概念才会深入意识里,可以达到做某些题目时直接就能想到概念,而不用去画张表慢慢选了.

做题目不是盲目的去做的,有些简单的一目了然的题目可以选择飘过,或只写几个核心字就行了.要看到比较有内涵的题目,再来慢慢分析,这是非常有意思的一件事情.

做题目的两个意义,第一:熟悉概念并且融会贯通..第二:找到错误,进一步提高.

不能忽视的是,老师讲卷子时不要在下面看故事会或者聊天,你可能感觉自己已经做了,不用听了,这是不理智的.你花费大量脑细胞做出来的卷子肯定会有错误的,这些错误是阻挡进一步提高的障碍.错误和概念也是一个道理,纠正一个就少一个,高分就会越来越多了.

不管我说的是否是废话,如果你能看出一句心得我都很满足了,相对来说政治的学习还是比较简单的.方法也比较老套,但这比较能出效果.

"空手套白狼"和"过目不忘"我只在武侠小说里看过,我们不是神仙,一步一个脚印才能走的远走的塌实,何况这一步不需要迈很大的距离!!

历史直观的表现形式是以很多个故事构成的，所以从小的时候我就喜欢翻我哥的历史书当故事会看，相信很多人跟我一样有这么个爱好，因此历史课也是比较有意思的，大部分人是会听的，但是你如果拖个下巴在那听故事会的话，那么=完蛋了~~~。

你需要一只笔，（本人推荐黑色中性笔，中性笔适合高速书写，黑色较醒目不刺眼）老师上课讲课文的时候常常会提到新的知识点；新的概念或者加深课文理解的句子，以及需要画黑线的重点。这就需要和老师同步的你迅速的记录下来，直接写在书上是最好的方法（字难看无所谓，本人字就其丑无比，不过不要导致以后你自己都发现：字认识你，你不认识它）这样一课下来，该得的你都得了，就算当时没有记住，但是咱有笔记，为以后的笨鸟先飞准备好翅膀。

历史的课本是文科三门最重要的，历史虽然是故事的形式给我们表达的，但不等同与故事，故事是可以编的，历史是极度客观历史史实（这句话不是全对，反正为了考试就这么理解好拉）所以呢，它需要绝对的准确性，书本上给出的就是绝对的准确性。因此即使有些价格昂贵的辅导书，上面如果天花乱坠的说某某事件，但是和书本不一样的话，就可以把它OVER了。

最重要的课本是不需要我们把它温柔的深藏在怀里的，需要的是足够多的笔记（我以前的课本基本上有课文的页都是有笔记的）笔记不要怕多，笔记的概念也不局限老师叮嘱你们必须记的那些，那些是不大够的，往往当你听课的时候，有自认为以前不知道的都可以记下来的，不要觉得写这些“简单的”别人会怎么看你，考试分高别人才会看你。我们只是路人甲乙丙丁。。。。

足够多的笔记有拉，这对你课文的理解将有重大的帮助，因为在记笔记的时候，你就先对这个知识点有了一遍的熟悉。我认为很多时候随手记的内容往往可以达到一定时期过目不忘的效果。接下来就需要不断的熟悉了，目的：书本熟悉到死。方式：经常的背背翻翻（有时间就细背，时间紧就走马观花的翻，反正要经常）；讲解题目的时候跟着题目转，不断的翻书，把有必要的补充的内容同时加在书上。面对内容巨多的历史课本，运用这样的方法是可以达到事半功倍的效果的。

历史几本课本：古代史是比较难的，因为朝代多，每个朝代基本上都伴随自己变革的事件，还有朝代的政治制度，经济文化科技的发展等等。对于这个的学习，我实在找不出捷径，只能靠积累了，可以把那些具体的东西写在每课前面的空白处，这样方便翻阅。在这里顺便提下，经济基础决定上层建筑！

历史问题的解答：比较难的是一些题目给出相同的或经济或文化或科技等等选项要你选择，如果知道三个还好点，如果恰好你只知道一个，那么猜的机会都很渺茫了，所以历史课本要全面的了解，不要有遗漏，起码要有个概念。还有些题目给出一个历史时间加上少许文字描述就要你解答题目，这就要求对重要的历史时间绝对记忆，还有些题目给出的是一个某个朝代的某个事件，那就先回忆那个朝代相关的主要内容，这样有个大致的范围，就比较好解答了。有些是不给朝代的，直接给历史事件，比如丝绸之路的相关描述，解决方法同上。

历史题目的解答不比政治可以油多不坏菜，因为历史的不可变更性，所以如果自己不知道的东西不要乱加上去，不加分无所谓，不能导致减分，所以有些时候我是不会写历史事件的确切时间的，那些数字我有些也只能记住大概，或看到才知道，直接写是不能保证一定对的。

历史题目的解答要注意根本性的原因，回答了根本性的原因，分就不会低了，再加上一些客观原因，基本上就能拿高分了。例如太平天国的失败根本原因是农民阶级的局限性。。yapian战争是因为资本主义发展的必然扩张性（可以联络资本主义发展的几大要素什么原料劳动力市场等等）世界大战也和这个差不多。。

历史课有一本笔记本是不够的，一本可以记老师所说的笔记，还有一本的可以记录那些各种变法条例科技文化经济等等成就的具体内容，以及考试中错过有价值题目的知识点。这样会对你分数有质的提高。

总之，课本是核心，笔记的作用也是为了更好的理解课本，等你做某题脑中能出现那面课文时，那你就比一般人牛了。

地理学科不同于政治和历史，需要记忆的东西相对来说是非常少点，但是其需要运用的思维能力是有一定要求的，所以我高中做地理花的脑细胞数量估计是政治和历史总和的好几倍了。

地理分人文地理和自然地理，人文地理的东西过于简单，基本上一章只有几句简单的话就可以总结了。自然地理中，初中部分和高一上册相对稍难

地理的核心就是图的熟悉！光背是不够完善的，有些空间图必须理解你才能明白其中道理，否则即使你能画出来也无法运用到实际题目中

地理：需要额外装置，草稿纸大量，如果你喜欢用铅笔无所谓；比较好的图册2本，一大一小，小的携带方便，大的内容全，有些大的上也会有些不全的东西，建议不要买一样的，我以前用的大的没记错的话是什么哈尔滨六中出的一本；中性笔三只（因为需要的图太多了，建议红黑蓝一样一种吧）；笔记本2本（不喜欢背书包的朋友可以选择小点的，大的不要买硬抄，比较容易坏，会掉。地理笔记本不用太厚的）

学习地理跟着老师转是非常重要的，记得我刚分去文班的时候，开始几节地理课，我就象坐在神州5号上，畅游全教室。老师之所有站上面一个月就可以拿钱，不是摆设，因为他真的可以教你很多自己去琢磨而琢磨不出来的东西。因为后期地理题目的广泛联络性，所以务必认真听讲，跟着老师的思维转，随时动手在纸上画，或者用空间思维去想象（自认为光想是想不出来的，毕竟我们都不是牛顿，看见苹果只能想到甜不甜而不会去想地球引力）

对于初中相对难点的世界地理，课本上的内容是比较局限的，地图需要随时在身边，听着课文看着图，抽时间自己动手画，地理的能力就是画出来的。时刻保持空间思维，这是理解空洞的图表所必须的，例如全球大气环流图，我自己研究过不少时间，还是无法看彻底明白，终于在老师的讲解中才彻底大领悟，因为我那时候就是一点点空间思维。我们的地球是圆的，（不要笑）很多题目是要这样思维的，比如算时差比如全球气候分布的问题洋流的问题等等。。

地理相对其他学科，和老师的交流非常重要，你可以选择课堂的自习课的或者课外的。你只要明白一点，地理再怎么难，它只有那么多知识点，你明白一个就少一个，不用太多时间就全明白了。这就要说到两本笔记本的一本了，因为我们在做题目的时候，脑袋是会因题而往往出现一个知识点的疑问的，并且这种疑问根据课本上的那点字是无法理解的，这时候不能把这个想法掐死，把它记录上笔记本，等有条件是就问老师，一般情况下老师是可以帮你明白过来的，除非你自己什么都不知道，那如来也没办法给你解释了。特别提醒：不要难为情；不要认为问老师丢面子；不要认为老师会对你有看法。上面的想法都是错的，身为学生问问题是很好的，一个没人问问题的老师估计也会有点失落，不要以为同学会怎么看你，不会的，因为你问了之后你考试又有比他高几分的基础了。

地理的那些图表：图表是死的，它是帮你归纳出比较核心的内容，但是需要真正的理解有些图表是需要对课文有一定了解的。很多人都说某些地理比较难，其实不是难是懒是你比较懒。因为有些所谓难题的解答关键就是一张图，比如世界气候分布图，洋流的图大气环流等等，只要花工夫把这些图搞明白或者强记，那么只要是跟这些有关的题目不管问的是非洲还是美洲，又有什么区别呢？

说起高一地理上册的那些地理，我刚开始也是非常头疼的，（我只是和大部分人一样的路人甲，不是江湖中绝世奇才）那些知识点有相当的抽象性，这也是为什么很多同学始终很难突破的原因。作为笨鸟我就要先飞，实践证明：自己动手，风衣足食。自己不断的画不断的想，想不明白就问，慢慢的，一窍就开了，然后是第二个；第三个。。终于不用再开了，因为知识点就那几个，明白完了就全明白了。

谈起地理的实际做题，推荐买的辅导书是带详细分析答案的那种，因为这个不同于政治和历史，反倒有点想理科的东西，带详细答案的辅导书是可以帮你解答很多难题的，起码可以在你给老师问问题的笔记本上少很多问题。

地理的另外一本笔记本就是用来记那些书本上的知识点的，集中在一起更适应各种阶段的复习。

地理的知识连贯性是非常强的，一个题目的解答往往会牵涉到几个到十几个知识点，而这些知识点就象一个连起来的云梯，少了一环，你都是很难爬上去的，又因为地理是属于学明白了就是你的，所以相对是比较容易拿分的（就象数学拿满分一样，地理就有这个趋势）。不要怕懒，只要坚持不懈，等你有一天翻开大的地理图册，一面一面翻的时候，发现自己全部都会的时候，首先的感觉是自信心的膨胀，其次是你确实比一般的文科生强很多拉。

关于地理题，在那本问老师问题的本子上，随时要加上新颖的题目，因为知识点是死的，题目是活的，我们只是学生，很多东西是比较难理解的。

还有就是老师到一定时期，每天都会给你讲一些题，这些题往往都带新型的图，这些虽然不用强记，但是一定要听，因为吃过猪肉的人，不一定见过猪跑。图的内容都是一样的，但是那些编题的人玩的就是恶心，所以接触过就不怕了。

地理真的不难，但是不难不是你念上一千变得来的，必须靠自己的努力，坚持才能胜利~~~

地理和现实也是关系最为密切的，例如学习地理我纠正了自己十多年的错误想法：每天最热的时候是正午2点，而非正午的12点，因为地表是会不断吸热的，然后再放热，导致下午两点温度最高；明白了为什么我们现在夏天的时候南半球还是冬天的真正原因。学习地理是我们文科生本身知识的一个极大提高，因为非常多的人对这些知识是没有常识性的概念的。

历史问题的解答：比较难的是一些题目给出相同的或经济或文化或科技等等选项要你选择，如果知道三个还好点，如果恰好你只知道一个，那么猜的机会都很渺茫了，所以历史课本要全面的了解，不要有遗漏，起码要有个概念。还有些题目给出一个历史时间加上少许文字描述就要你解答题目，这就要求对重要的历史时间绝对记忆，例如经常出的两次鸦片战争的时间，美国成立时间等等。。还有些题目给出的是一个某个朝代的某个事件，那就先回忆那个朝代相关的主要内容，这样有个大致的范围，就比较好解答了。有些是不给朝代的，直接给历史事件，比如丝绸之路的相关描述，解决方法同上。 历史直观的表现形式是以很多个故事构成的，所以从小的时候我就喜欢翻我哥的历史书当故事会看，相信很多人跟我一样有这么个爱好，因此历史课也是比较有意思的，大部分人是会听的，但是你如果拖个下巴在那听故事会的话，那么=完蛋了~~~。

你需要一只笔，（本人推荐黑色中性笔，中性笔适合高速书写，黑色较醒目不刺眼）老师上课讲课文的时候常常会提到新的知识点；新的概念或者加深课文理解的句子，以及需要画黑线的重点。这就需要和老师同步的你迅速的记录下来，直接写在书上是最好的方法（字难看无所谓，本人字就其丑无比，不过不要导致以后你自己都发现：字认识你，你不认识它）这样一课下来，该得的你都得了，就算当时没有记住，但是咱有笔记，为以后的笨鸟先飞准备好翅膀。

历史的课本是文科三门最重要的，历史虽然是故事的形式给我们表达的，但不等同与故事，故事是可以编的，历史是极度客观历史史实（这句话不是全对，反正为了考试就这么理解好拉）所以呢，它需要绝对的准确性，书本上给出的就是绝对的准确性。因此即使有些价格昂贵的辅导书，上面如果天花乱坠的说某某事件，但是和书本不一样的话，就可以把它OVER了。

最重要的课本是不需要我们把它温柔的深藏在怀里的，需要的是足够多的笔记（我以前的课本基本上有课文的页都是有笔记的）笔记不要怕多，笔记的概念也不局限老师叮嘱你们必须记的那些，那些是不大够的，往往当你听课的时候，有自认为以前不知道的都可以记下来的，不要觉得写这些“简单的”别人会怎么看你，考试分高别人才会看你。我们只是路人甲乙丙丁。。。。

足够多的笔记有拉，这对你课文的理解将有重大的帮助，因为在记笔记的时候，你就先对这个知识点有了一遍的熟悉。我认为很多时候随手记的内容往往可以达到一定时期过目不忘的效果。接下来就需要不断的熟悉了，目的：书本熟悉到死。方式：经常的背背翻翻（有时间就细背，时间紧就走马观花的翻，反正要经常）；讲解题目的时候跟着题目转，不断的翻书，把有必要的补充的内容同时加在书上。面对内容巨多的历史课本，运用这样的方法是可以达到事半功倍的效果的。

历史几本课本：古代史是比较难的，因为朝代多，每个朝代基本上都伴随自己变革的事件，还有朝代的政治制度，经济文化科技的发展等等。对于这个的学习，我实在找不出捷径，只能靠积累了，可以把那些具体的东西写在每课前面的空白处，这样方便翻阅。在这里顺便提下，经济基础决定上层建筑！

历史问题的解答：比较难的是一些题目给出相同的或经济或文化或科技等等选项要你选择，如果知道三个还好点，如果恰好你只知道一个，那么猜的机会都很渺茫了，所以历史课本要全面的了解，不要有遗漏，起码要有个概念。还有些题目给出一个历史时间加上少许文字描述就要你解答题目，这就要求对重要的历史时间绝对记忆，例如经常出的两次鸦片战争的时间，美国成立时间等等。。还有些题目给出的是一个某个朝代的某个事件，那就先回忆那个朝代相关的主要内容，这样有个大致的范围，就比较好解答了。有些是不给朝代的，直接给历史事件，比如丝绸之路的相关描述，解决方法同上。

历史题目的解答不比政治可以油多不坏菜，因为历史的不可变更性，所以如果自己不知道的东西不要乱加上去，不加分无所谓，不能导致减分，所以有些时候我是不会写历史事件的确切时间的，那些数字我有些也只能记住大概，或看到才知道，直接写是不能保证一定对的。

历史题目的解答要注意根本性的原因，回答了根本性的原因，分就不会低了，再加上一些客观原因，基本上就能拿高分了。例如太平天国的失败根本原因是农民阶级的局限性。。鸦片战争是因为资本主义发展的必然扩张性（可以联络资本主义发展的几大要素什么原料劳动力市场等等）世界大战也和这个差不多。。

历史课有一本笔记本是不够的，一本可以记老师所说的笔记，还有一本的可以记录那些各种变法条例科技文化经济等等成就的具体内容，以及考试中错过有价值题目的知识点。这样会对你分数有质的提高。

总之，课本是核心，笔记的作用也是为了更好的理解课本，等你做某题脑中能出现那面课文时，那你就比一般人牛了。运用英语中常说的一句话：罗马不是一天建成的。。一定要持之以恒

为什么说文科生智商很低？

社会上确实有这说法。但这只是当今高考出现的怪事。

学不了理科就学文科，连文科都学不了就学艺术。似乎弱智只配搞艺术，搞艺术弱智也行！

我们老师说文科生想考好很难，文科难拿分，那文科靠什么可以得高分？都说要技巧的不是死记硬背的

数学咯 大家背的都差不多 都挺好的 很难在文综上拉开差距 还有英语也都不错 只能在数学上多拿分

为什么说文科生在大学吃香啊？

没听过这句话...lz应该结合给出这种说法的大学的实情去分析。硬要说是文科女生多也不是不可以，但也有文科班仅有的几个男生互相搞基的事例，感觉万事无绝对，文科生吃不吃香还是看在哪了~

为什么说文科生没有什么前途

学习的都是理论知识，没有实际技能。现在企业不缺少管理人才，缺少的是真正有技术，能帮助企业提高生产效率的技术专家

为什么说文科生的高考压力比理科生更大

对于高考考生来讲，文科生与理科生压力同样大，没有文科生高考压力大于理科生的说法。

理科生可以报考的院校多，招生人数多，但报考人数同样多。而文科生虽然可以报考的院校及专业少一些，招生人数也明显少于理科生，但文科生的考生人数也是明显少于理科生的。

文科生觉得高等数学很难学吗

首先最基本的你们的教科书一定要多看，先把定义和定理记清楚，然后对于定理的证明，这我觉得没有捷径，看懂的要自己证，不要觉得看懂了自己也行，看不懂的看阿勒夫遍。然后是习题，尽量多做，简单的要做难的也要做，可以让老师帮你选几道，习题的价值一是加深印象二是可以从一些新的角度去理解定理和定义。还有就是学习的过程中要重视提出问题和反例的学习，这对你日后的学习都是很有益处的。 学习数学真的没有捷径，在学习的过程中不断优化自己的方法才是最重要的，他人的学习方法也要多借鉴多思考。这也要求你乐于一直花时间思考它

为什么总有理科生说文科生傻X，文科生说理

很大。文科生大部分情商高智商低，理科生大部分智商高情商低，但也有智商高情商也高的。文科生觉得科学很无聊，那是因为他们没有足够的智商去理解科学的美。这不是歧视文科生，是事实，不然为什么都说理转文容易

为什么文科生得不到重视

文科生的劣势就在于将来选择工作的途径会比较少，像艺术音乐之类的不当老师就只能当其他的一些工作者，所以文科生很难得到重视= =

经历过高考的都知道，文科生要比理科生难很多。理科生考700分以上的很多，但是文科生就很少听说了。但是，高考录取却不是这样的规律。往往是理科生的录取分数线更低，比较容易考上自己理想的大学，文科生相反，就拿一本分数线来看，文科往往是比理科高许多。那么，为什么会出现这样的问题呢？跟着我一起分析一下吧！

第一个原因：理科生录取比例大。

基本大家都知道，一个重点高中往往以培养优秀的理科生为目标。基本不太重视文科生。文科生的数量也是很少的。就拿我自己的经历来说，没有分文理科之前，学校都是鼓励选择理科，甚至在分完文理科之后，学校也会对那些成绩很好的文科生做思想工作，让他们尽量选择理科。尽管这听起来不可思议，但是，我相信有很多高中依旧是这样的，毕竟老师都会为自己的学生着想，学校也希望自己学校的考学率会提高。

第二个原因：行业需求上来讲，理科生更占据市场。

各行各业都需要人才，高校的目的也是培养对社会有用的人才。所以在生源上，他们就对理科生更加渴望。相反，对于文科生的要求就会高很多。这的确是一种不平衡的现象。但是，也是的的确确存在的，要打破这种格局，恐怕也不是一件容易的事情。

以上就是我分析的两个原因，你们觉得还有其他原因吗？