教育部回应高考和中考时间-教育部回应高考中考延迟

2024-09-08 22:12:54

1.9年义务教育将改为12年？教育部做明确的回复，同时带来一个建议？

2.如何看待教育部要求「小学生作业不出校门」？

3.15岁男孩为救母放弃中考，教育部该给其开通免试入学吗？

4.延迟开学这么久，中考体育考试应该取消吗？

9年义务教育将改为12年？教育部做明确的回复，同时带来一个建议？

教育部回应高考和中考时间-教育部回应高考中考延迟

学生的学习问题一直是家长非常关心的事情，学生和家长之间的压力很大。

对学生来说，上学是一件很不愉快的事情，学生每天早上起床学习，之后放学后又学习又做作业，一整天都很疲惫。

学生上小学的时候，对学习还不是那么认真。老师在课堂上说了易懂的知识。学生只要在课堂上跟上老师的步伐，回家完成老师交给他们的任务就可以了。除此之外的时间可以和同学、朋友一起玩。

如果学生经历了考试，但在考试中没有取得好成绩，就没有问题，但学生进入中学后，必须认真对待。因为初中最后要经历中考。这是很多老师和家长非常重视的事情。

如果学生成绩不理想，家长千方百计提高学生成绩，有的学生成绩了，有的学生没完没了，再加上教育部门不断出台新政策，学生学习压力剧增。

中考是为学生能否考上高中奠定基础。那么，高考就是决定学生的人生命运。两者是连带关系。学生要想获得美好的未来，只能孜孜不倦地达成目标。通过中考审核，再通过高考审核，最后迎来最后阶段。是大学毕业就业的一环。

小学和中学属于义务教育阶段。小学6年级、初中3年级共计9年，至今已有35年的历史。教育一直在完善中，正在改革中，有中考分流、学科增长、双重减薪政策、延迟服务等新闻。有好消息也有坏消息，义务教育会是9到12年吗？

9年义务教育延长到12年，中考会被取消吗？从1986年开始实施九年义务教育，到现在，教育一直在变革。对学生来说，有好消息也有坏消息，但这加重了学生的压力，使学生进入高中越来越困难，很多家长都很担心。

学生升学困难，很多人说为什么不把9年义务教育延长到12年？这就是小学6年级、初中3年级和高中3年级共计12年级。这样，学生就不会感到那么大的压力，学生就可以上高中了。这样，学生就能考上大学，学生的学历就会提高很多。

如果是这样的话，中考就必须停止，但有人不建议将高中纳入义务教育，认为应将幼儿园纳入义务教育。

还有人说，12年的义务教育太长了，应该减少年限。十年的义务教育正好。现在，养育孩子需要很多精力和时间。如果将义务教育改为小学6年、初中4年，学生学习1年以上，考上高中的概率将大幅提高。

家长对义务教育的各种言论引起了很多人的关注，就连人大代表也在会议上提出延长义务教育。这是为了更好地推动教育的发展。

教育部在作出明确答复的同时，某建议教育相关部门对此作出了回复。九年义务教育延长到十二年，表明我国现阶段不具备延长学制、将学前或高中纳入义务教育的条件。

也就是说，义务教育不会改变。考虑到很多因素，很多条件表明不允许教育年制改革。改变年制，就会改变整个教育的事业发展，这会对学生产生很大的影响。但是，在不久的将来有可能实行，那需要得到时间和实践的许可，制定具体的改革政策。

但是教育部门会给义务教育阶段的学生们一个建议。那就是，现在提倡素质教育，建议学生可以学一门技能，不要太早埋头工作。对于学习成绩不理想的学生可以进入职业高中学习技术，但一定要成为自己的专业，增强自己的能力，为自己提供良好的帮助。

目前，社会上技术人才不足。在科技发展的道路上，目前这样的人才非常短缺。学生选择适合自己的专业，学习更多的技术，就不会在就业时产生烦恼。

教育始终在发展中，教育的推进离不开学校、教师、学生和家长。这些都起着重要的作用，对于学生在学习上的发展，要多加考虑，一定要做好万千准备才能落实。教育的改革任重道远，我们可以怀着无限的期待，等待那一天的到来。

今天的话题：不支持延长义务教育吗？你从以上五个观点中选哪一个？

自考/成考有疑问、不知道自考/成考考点内容、不清楚当地自考/成考政策，点击底部咨询老师，免费领取复习资料：s://.87dh/xl/

如何看待教育部要求「小学生作业不出校门」？

出发点是好的，但是现实生活中如何运用可是很考验领导者们的智慧

小学生因为年龄比较小，自控力相对来说比较差，老师布置了作业，回家去，如果没有家长监督，有的孩子就很难能够按时完成。

这样一次两次都完不成的话，老师对孩子的教育就可能会火冒三丈，对孩子的严厉批评可能就跑不掉啦。

如果有的孩子心理承受能力比较脆弱，说不定就会对老师的教育产生了抵触情绪，进而会影响孩子自身的学习。

现在让小学生的作业不出校门，也就是大大减少了作业分量，让孩子们在学校就能及时完成。这样回家去，孩子们也没有什么作业负担，家长们也必着急忙慌的来督查孩子的作业。

空出来的大把业余时间，家长可以帮助孩子多阅读一些古诗词经典，还可以做做其他的有利于培养孩子综合素质的艺体美之类的内容。

这样做，既能保证孩子们的学习，减轻了学习的负担，又能保证孩子们的身体健康，尤其是能够维护孩子的视力健康，这是难能可贵的一个方面，也正是我们现在所需要奋斗的目标。

希望教育部的这次要求能够在实践当中得到很好的贯彻执行。

15岁男孩为救母放弃中考，教育部该给其开通免试入学吗？

前不久，网上有一个新闻牵动很多人的心肠，说的是一个15岁的小男孩，为了拯救自己身患重病的母亲，放弃了中考的事情。?事情是这样的，小男孩的妈妈身患白血病，为了给妈妈捐献自己的骨髓，小男孩决定休学一年，以此来救母亲一命，因为妈妈只有一个，中考可以延迟，救妈妈一命却等不得。

很多人在看到这个新闻之后，被男孩的行为所打动，他们也认为，虽然小男孩因为救母亲而耽搁了考试，有关部门应该从实际出发，来让这个小男孩从新获得参加中考的机会。还有的网友则表示，教育部应该给这个小男孩免试入学的机会。

虽然我对小男孩的遭遇表示同情，但是我却不认为给小男孩这样的特权，是最可取的做法。

首先，小男孩为了救自己妈妈一命，选择休学一年。

注意这个时间，休学一年的时间，是比较长久的一个时间段了。此时，他与中考失之交臂，而办理休学才是他最合适的选择。

即使有关部门?格外开恩?，让他免试入学，那他因此耽搁的学业怎么办，就算让他免试入学，他还能跟上入学后的节奏吗？

让一个学习跟不上节奏的同学上高中，其实是毁掉了他的前程，基于这一点而言，我认为让他面试入学的做法，就是不可取的。

再者，休学之后，学业耽搁一年，他可以再上一次初三，在来年继续参加一次中考，这个办法就非常不错。他完全可以利用这一年的时间，来证明自己的成绩。而在此前，他的成绩好坏，我们不好猜测。如小男孩曾因自己母亲身患重病，而无心学习，那么他的学习成绩也自然不会太好，让他免试入学，对他真的是一个负责人的做法吗？我认为不是。

再者说，小男孩行孝心，与他将来的中考是没有直接挂钩关系的。如果是校方因为发生某一件事而制约了考生的正常考试，我认为让他补考是一个非常不错的选择。然而这件事情里，学校显然没有责任，此男孩也就没有?免试入学?的资格。

这里牵扯到一个人性化问题，而学校为小男孩做的，让他办理休学，我认为就是对男孩的最大支持了。?

即便是让小男孩自己选择，他要是有真才实学，也多半不会选择免试入学，而是选择用自己的实力来证明自己，这样进入高中对于他的人生来说，才更加有意义。

我也相信，有孝心的人终归是有福报的，来年中考小男孩也一定会正常发挥，以自己的实力来考取理想的高中。阳光总在风雨后，希望小男孩的明天会变得灿烂起来。

延迟开学这么久，中考体育考试应该取消吗？

因为疫情的原因，初中延期开学，很多地区的初三生至今都没有开学。而作为中考中必考的体育，成为广大考生比较头疼的一件事。原因很简单。

为体育考做好准备，考前必须要经过一番锻炼，锻炼的周期又比较长。而在家躲疫情这段时间，很多考生的体育锻炼就因此搁下了。所以，体能也就跟不上了。如果中考时增设了体育项，那考生就遭殃了。

其实中考增设体育考试，很多年前就有了。我是90年代最后一批中考的学生，我们那会儿就已经有体育考试了。

我们当时考试的项目不多不少，就三项：引体向上、一千米跑、立定跳远。我们那一批，不知怎么的，立定跳远给取消了，只剩下了引体向上和一千米跑。这两项要想及格，就必须要经过几个月的锻炼。

引体向上，达到满分的需求是能一口气做10个引体向上。一千米跑，及格是三分三十四秒，满分是三分十四秒。要想达到理想成绩，不经过一段时间的锻炼根本是无法实现的。

我当时在中考之前转校，体育耽搁了一个月。后来，考试硬撑着跑了个及格，但没有到满分。如果当时不耽搁那一个月的练习时间，按照我之前练习的时间来看，我估计跑满分是没有任何问题的。

所以说，体育考前锻炼是非常重要的一件事。疫情耽搁的情形下，体育考不仅令学生感到头疼，很多家长也感到特别无奈。所以，中考体育考试应不应该取消，也成为了热门讨论的话题。